原告廖XX，女，63岁。
委托代理人曾强，四川XX律师。
被告肖XX，男，24岁。
被告XX公司（以下简称XX公司），住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中XX。
负责人孙XX。
委托代理人程XX，男，35岁。系该公司职员。
委托代理人杨XX，男，26岁。系该公司职员。
被告黎XX，女，42岁。
被告黎XX，女，46岁。
二被告委托代理人刘XX，四川XX律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理，依法由审判员何XX用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾强、被告肖XX、被告XX公司的委托代理人程XX和杨XX、被告黎XX和黎XX的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月27日19时05分许，被告肖XX驾驶川FXXX微型轿车从绵竹城区方向沿绵金路往土门方向行驶，行驶至绵竹市西南XX路段时，遇相对方向由黎XX驾驶的电动三轮摩托车搭乘原告左转弯发生交通事故，致黎XX死亡，原告伤，两车受损。原告被送往绵竹市人民医院住院治疗175天。经绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖XX与死者黎XX在该起交通事故中负事故同等责任，原告在事故中不承担责任。被告肖XX驾驶的川FXXX号微型轿车在被告XX公司购买了交通强制责任保险（简称交强险）和商业三者保险。事故发生时，该车辆在保险期内。被告黎XX、黎XX系死者黎XX之女。双方就赔偿未达成一致，原告遂诉至法院，请求判令被告XX公司赔偿原告医疗费、护理费、交通费共计18237元（人民币，下同）；请求判令被告黎XX、黎XX赔偿原告医疗费10437元。
被告肖XX辩称，对交通事故无异议。被告XX公司应当对原告进行赔偿。被告肖XX垫付的费用请求在本案中扣除。
被告XX公司辩称，事故发生后，被告XX公司垫付原告医疗费1万元。原告的医疗费应当扣除15%的自费药。
被告黎XX、黎XX辩称，黎XX、黎XX愿意赔偿原告10437元。
经审理查明：1、2013年3月27日19时05分许，被告肖XX驾驶川FXXX号微型轿车，在绵金路绵竹市西南XX路段，与黎XX（案外人）驾驶的步步升牌电动三轮车搭乘原告发生交通事故，致黎XX死亡、原告伤，两车损。
原告之伤在绵竹市人民医院住院治疗175天，诊断为右第8肋骨骨折、左外踝撕脱性骨折、脑震荡等。原告产生医疗费29031.02元，其中被告XX公司给付1万元，被告肖XX给付3781.40元，原告自己给付15249.62元。
经绵竹市交警部门认定，本次交通事故中，被告肖XX、黎XX负同等责任，原告不负责任。
川FXXX号微型轿车为被告肖XX所有，该车在被告XX公司投保了交强险和第三者责任险（包括不计免赔特约条款），赔偿限额分别为12.2万元、50万元。该事故发生在保险期间。在处理本次事故其他赔偿权利人的案件时，给原告预留了交强险医疗费用赔偿金1万元、伤残赔偿金1万元。
5、黎XX有房屋等财产，被告黎XX、黎XX是其两个唯一第一顺序继承人，且为财产管理人。
6、原告于2013年11月1日诉至本院，请求判令被告XX公司赔偿原告18237元；请求判令被告黎XX、黎XX赔偿原告10437元。
以上事实，有原被告的陈述，并有身份信息、病情证明书、交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、医疗费票据等书面证据证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院主持原被告进行调解，因双方各持己见，致调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。川FXXX号微型轿车在被告XX公司投保了交强险，该事故发生在保险期间，原告系该车以外的人，属于第三者范围，原告因伤造成的损失，被告XX公司应当在交强险余额--医疗费用赔偿金1万元、伤残赔偿金1万元内对原告承担赔偿责任。
原告损失超过交强险的部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定处理。本案系机动车之间发生的事故，被告肖XX、黎XX负同等责任，原告不负责任。依据行为人的过错程度，原告的该部分损失由川FXXX号微型轿车方承担50%为宜。而川FXXX号微型轿车在被告XX公司投保了第三者责任险（包括不计免赔特约条款），被告XX公司在第三者责任保险限额50万元内对原告承担赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目及金额，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2012年度四川省统计标准有关规定予以确定。
原告的损失为：1、医疗费29031.02元。
2、住院伙食补助费15元／天×175天=2625元。
3、护理费64.83元／天×175天=11345.25元；原告请求10500元，本院予以确认。
4、交通费酌定300元。
被告XX公司抗辩医疗费应当扣除15%的自费药，因未提供证据证明，故本院不予采纳。
医疗费29031.02元＋住院伙食补助费2625元=31656.02元，属交强险医疗费用赔偿限额1万元项下的赔偿项目，由被告XX公司向原告赔偿1万元；超出交强险赔偿限额部分21656.02元，属第三者责任险（包括不计免赔特约条款）赔偿限额50万元项下的赔偿项目，由被告XX公司向原告赔偿21656.02元×50%=10828.01元。
护理费10500元＋交通费300元=10800元，属伤残赔偿金余额1万元项下的赔偿项目。由被告XX公司向原告赔偿1万元；超出交强险赔偿限额部分800元，属第三者责任险（包括不计免赔特约条款）赔偿限额50万元项下的赔偿项目，由被告XX公司向原告赔偿800元×50%=400元。
综上所述，被告XX公司在交强险赔偿责任限额内向原告赔偿10000元＋10000元=20000元；在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告10828.01元＋400元=11228.01元；合计31228.01元。扣除被告XX公司给付的10000元，被告肖XX给付的3781.40元；被告XX公司向原告实际赔偿17446.61元（被告肖XX给付原告的赔偿款项，属另一层法律关系，本院不作处理，其与被告XX公司自行结算）。被告黎XX、黎XX作为黎XX的继承人和财产管理人，对原告损失不足部分，自愿按原告的诉请赔偿10437元，此于法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告XX公司于本判决生效之日起15日内，向原告廖XX给付赔偿金人民币17446.61元；
被告黎XX、黎XX于本判决生效之日起15日内，向原告廖XX给付赔偿金人民币10437元；
三、驳回原告廖XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法减半征收诉讼费260元，由被告肖XX负担（此款已由原告廖XX垫付，被告肖XX于本判决生效之日起15日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何X
书记员 张X
