公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人孙XX，女，1987年12月15日生，汉族，初中文化，无业。2013年10月30日被留置盘问，次日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2014年3月13日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人张XX，北京市XX律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人孙XX犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员苏X出庭支持公诉。被告人孙XX及其辩护人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人孙XX于2013年10月30日下午在本市虎丘区阳山XX77幢楼下向朱XX贩卖甲基苯丙胺计1.7克，并于2013年10月28日至30日期间先后三次在本市虎丘区阳山XX容留陆X等人吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人孙XX的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，鉴于被告人孙XX在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人孙XX，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人孙XX对被指控的犯罪事实不持异议。
辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实不持异议；但被告人孙XX能积极检举他人，可认定为立功；被告人孙XX容留他人吸毒一节主观恶性相对较小；归案后如实供述自己的罪行，且能积极退出赃款及预交罚金，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2013年10月30日下午，被告人孙XX在苏州市虎丘区阳山XX77幢楼下向朱XX贩卖甲基苯丙胺计1.7克，并获利人民币400元。
二、容留他人吸毒
2013年10月28日至30日期间，被告人孙XX先后三次在苏州市虎丘区阳山XX容留陆X等人吸食甲基苯丙胺。
归案后，被告人孙XX如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
在本院审理期间，被告人孙XX退出非法所得人民币400元，并预交罚金保证金人民币2000元。
上述事实，被告人孙XX在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人朱XX、陆X、查某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的现场检测报告书及照片、发破案报告、情况说明、人身检查笔录，被告人孙XX的身份证明、退赃及罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙XX向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应对其依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人孙XX多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人孙XX在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。鉴于被告人孙XX归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且其能退出违法所得，并预交罚金保证金，量刑时也应酌情予以考虑。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人孙XX犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，指控的罪名及提请对被告人孙XX数罪并罚的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人所提“被告人孙XX构成立功”辩护意见，经查，该线索尚未被司法机关查实，故不宜认定被告人孙XX构成立功；关于辩护人所提“对被告人孙XX适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人孙XX既贩卖毒品给他人，又容留他人吸毒，主观恶性较大，且尚未落实社区帮教措施，故不宜对被告人孙XX适用缓刑，故对辩护人上述辩护意见，本院不予采信。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2013年10月30日起至2014年7月12日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）
二、被告人孙XX退出的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许修尧
书 记 员 钱XX
