陈X与王XX离婚纠纷一审民事判决书

原告陈X，农民。

委托代理人徐XX。

委托代理人包敬立，江苏XX律师。

被告王XX，农民。

原告陈X诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托代理人徐XX、包敬立，被告王XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈X诉称，原、被告于2009年12月经人介绍相识，2010年10月举行婚礼，××××年××月××日补领了结婚证。婚后生育一女，取名王XX，于××××年××月××日出生。原、被告共同生活期间因性格不合经常吵打，被告未尽到一个丈夫和父亲的责任。2013年11月，原告起诉与被告离婚，经泗洪县人民法院判决不准离婚，后夫妻关系仍未改善。现夫妻感情确已破裂，故请求法院判令原、被告离婚。

被告王XX辩称，原告陈述的相关时间属实，但原告陈述的夫妻感情情况不属实，原、被告之间的争吵都是因琐事及双方家人产生，且被告对孩子及原告尽到了足够的责任，原、被告之间的夫妻感情并没有完全破裂，故不同意与被告离婚。

经审理查明，原、被告于2009年12月经人介绍相识，2010年10月依农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王XX。2013年11月5日，原告起诉与被告离婚，经泗洪县人民法院判决不准离婚。现原告因与被告感情不和，再次诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告虽系他人介绍相识，但婚后育有一女，现感情不合是因家庭琐事所致，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，夫妻完全有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告陈X与被告王XX离婚。案件受理费240元，由原告陈X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国XX银行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。

审　判　长　谢　斌

代理审判员　李　明

人民陪审员　凃家禹

书　记　员　李XX