舒X故意伤害罪一审刑事判决书

公诉机关东莞市第三市区人民检察院。

被告人舒X。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月19日被羁押并被刑事拘留，2014年4月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。

辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1131号起诉书指控被告人舒X犯故意伤害罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2014年7月24日将本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员潘XX出庭支持公诉，被告人舒X及其辩护人周乃文均到庭参加诉讼。现已审理终结。

东莞市第三市区人民检察院指控称，被害人罗X与被告人某2013年10月4日19时30分许，被害人罗X与舒X在东莞市谢岗镇志成XX员工宿舍5楼走廊发生争吵，舒X闻讯赶到XX厂员工宿舍5楼走廊。舒X先与罗X发生争吵。后舒X手持一把西瓜刀将罗X的左手食指砍伤。舒X与罗X扭打在一起。XX厂员工闻讯赶来后，将舒X与罗X劝开。经鉴定，罗X所受的损伤为轻伤。舒X向罗X赔偿5000元，罗X对舒X的行为表示谅解。

2014年3月19日19时30分许，民警在谢岗镇赵XX红绿灯将被告人舒X抓获。

公诉机关提供了现场勘查笔录，身份证明材料等书证，西瓜刀物证，证人梁X等的证言，被害人罗X的陈述，被告人舒X的供述，审讯录像等证据。据此，公诉机关认为被告人舒X的行为已构成故意伤害罪，鉴于被告人舒X认罪态度好，积极赔偿，取得被害人谅解，且被害人存在一定过错，建议本院对被告人舒X判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处。

在法庭上，被告人舒X对公诉机关起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。

被告人舒X的辩护人提出如下辩护意见：1.被害人存在过错；2.积极赔偿，取得被害人谅解；3.初犯、偶犯；4.认罪态度好。

经审理查明，被害人罗X与被告人某2013年10月4日19时30分许，被害人罗X与杨XX在东莞市谢岗镇志成XX员工宿舍5楼走廊发生争吵，舒X闻讯赶到XX厂员工宿舍5楼走廊。舒X先与罗X发生争吵。后舒X手持一把西瓜刀将罗X的左手食指砍伤，随后双方扭打在一起。XX厂员工闻讯赶来后，将舒X与罗X劝开。经鉴定，罗X所受的损伤为轻伤。舒X向罗X赔偿5000元，罗X对舒X的行为表示谅解。2014年3月19日19时30分许，民警在谢岗镇赵XX红绿灯将被告人舒X抓获。

上述事实，被告人舒X在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗X的陈述及辨认笔某证人梁X、陆X、唐X的证言和辨认笔录、证人杨某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，到案经过，接受证据材料清单，见证书，协议书，刑事谅解书，收条，身份证明材料，西瓜刀一把，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，审讯录像，被告人舒X的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人舒X持刀故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人舒X犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒X归案后如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人舒X案发后能够积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。鉴于被害人对引发本案存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。

被告人舒X的辩护人提出的1、2、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，考虑到被告人在本案中触犯的罪名、情节、认罪态度等，本院认为公诉机关对被告人的量刑建议符合本案的事实，量刑建议合理，本院予以采纳。

根据被告人舒X的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人舒X犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年10月18日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　叶毓秀

代理审判员　　胡　江

人民陪审员　　林顺家

书　记　员　　陈XX