王XX与孟XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王XX。

委托代理人吕春喜，天津XX律师，特别授权。

被告孟XX。

原告王XX与被告孟XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员马XX适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人吕春喜到庭参加诉讼，被告孟XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年5月29日、6月1日、6月11日被告以家里有事为由与原告之间签订三份借款合同，分别向原告借款2万元、3万元、2万元，借款期限都是一个月。签订借款合同当日原告按照约定将上述三笔款项借给了被告。还款日期到期后，原告多次找到被告，要求其履行还款义务。但被告均以最近手头紧为由，一直拖延至今。原告认为，原、被告之间的借贷关系，符合法律的规定，应当受到法律的保护。被告理应按照约定履行还款义务。为此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼并提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币70000元；2.本案诉讼费由被告承担。

原告为证实其主张，向本院提交了借款合同三份，证明原、被告之间存在民间借贷关系。

被告未作答辩亦未提供证据。

经审理查明，被告系原告之子案外人王XX的同学、朋友。2013年5月29日、6月1日和6月11日，被告以家中有事为名，分三次通过案外人王XX与原告签订借款合同三份，借款金额分别人民币20000元、30000元和20000元，借款期限均为一个月。双方订立借款合同后，原告当场分别将三份借款合同项下的相应款项给付被告。三笔借款期限届满后，原告多次向被告进行催讨，被告未予偿还。

上述事实，有原告提交的三份借款合同以及原告的陈述予以证实，本院予以确认。

本院认为，原告提供的三份借款合同能够证明原、被告之间形成了借贷关系，而且双方借贷关系的形成系出于双方的自愿，合法有效，故应予保护。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告孟XX于本判决生效后十日内偿还原告王XX借款人民币70000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费775元，由被告负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日后仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　马XX

书记员　　邱XX

附：法律释明

1.《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

3.《最高人民法院关于适用的解释》

第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。