上诉人梁X与被上诉人杨XX机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）梁X，男，汉族，农民，住XX省新乡县小翼镇高XX。

委托代理人杨X兵，XX共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被上诉人（原审原告）杨XX，男，汉族，农民，住灵宝市XX。

法定代理人秦XX，汉族，农民，住址同上，杨XX妻子。

委托代理人张XX，灵宝市法律援助中心函谷关法律援助站法律工作者，代理权限为一般代理。

上诉人梁X因与被上诉人杨XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院(2012)灵民二初字第199号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁X的委托代理人杨X、被上诉人杨XX的法定代理人秦XX及其委托代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2011年10月5日14时35分，杨XX驾驶无号牌正三轮摩托车，沿灵函公路由南向北行驶至物流公司门前左转弯时，与由北向南行驶的梁X驾驶的豫GXXX号小型普通客车相撞，造成车辆受损及杨XX受伤的交通事故。2011年12月20日灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨XX负本次事故的主要责任，梁X负本次交通事故的次要责任。事故发生后，杨XX被送往灵宝市第一人民医院治疗，杨XX伤情诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折并动眼神经损伤、右胫腓骨骨折、左足皮肤裂伤，杨XX于2011年10月31日出院，出院医嘱：转院继续治疗，后杨XX在三门峡中心医院治疗，于2011年11月29日出院回本地继续治疗。杨XX先后花去医疗费94271.38元、残疾辅助器具费1800元、交通费2458元。2012年4月9日，三门峡桃林法医临床司法鉴定所受灵宝市公安交通警察大队委托，鉴定杨XX的损伤构成一级伤残，杨XX交纳了鉴定费600元。经查，梁X给付杨XX48500元，豫GXXX号小型普通客车未投保交强险；杨XX兄弟姐妹共5人，杨XX母亲赵XX生于1935年1月29日；杨XX夫妇于1983年9月22日生育儿子杨XX，于1987年12月16日生育女儿杨XX。杨XX、梁X就赔偿事宜协商不成，为此杨XX起诉要求梁X赔偿其经济损失。审理中，杨XX申请对其护理依赖程度进行司法鉴定，三门峡桃林法医临床司法鉴定所受法院委托，于2012年6月16日鉴定杨XX的护理依赖程度为一级，杨XX又交纳了鉴定费600元。杨XX增加诉讼请求要求梁X赔偿杨XX各项经济损失计214210.42元，但梁X坚持己见并要求杨XX承担其车损的80%，致本案双方达不成一致意见。

原审认为，杨XX驾驶无号牌正三轮摩托车，沿灵函公路由南向北行驶至物流公司门前左转弯时，与由北向南行驶的被告梁X驾驶的豫GXXX号小型普通客车相撞，造成车辆受损及杨XX受伤的交通事故。经灵宝市公安交通警察大队认定，杨XX负本次事故的主要责任，梁X负本次事故的次要责任。故杨XX、梁X应按其在交通事故中过错承担民事责任。因梁X驾驶的豫GXXX号小型普通客车未投保交强险，根据相关规定精神，梁X应当在交强险责任限额范围内优先赔偿杨XX所造成的经济损失，不足部分由杨XX、梁X按双方在交通事故中所负责任承担。梁X要求杨XX承担其车损的80%，因梁X未提起反诉，故本案不予处理。杨XX的经济损失为医疗费94271.38元、残疾辅助器具费1800元、误工费5507.12元、护理费217172.08元、交通费2458元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、残疾赔偿金136400.55元（含被扶养人生活费4319.95元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、梁X在交强险责任限额范围内赔偿杨XX经济损失120000元（其中有医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元）。二、梁X赔偿杨XX剩余经济损失351049.13元（其中有医疗费84271.38元、误工费5507.12元、交通费2458元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、残疾辅助器具费1800元、残疾赔偿金36400.55元、护理费217172.08元、鉴定费120元）的30％即105314.73元，扣除梁X已给付杨战48500元后，梁X应再给付杨XX56814.73元。上述第一、二项，限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元，由杨XX负担788元，梁X负担3725元。

梁X上诉称：一审判决我在交强险责任限额范围内承担责任，缺乏法律依据，一审判决我承担杨XX损失的30%责任，比例过高，明显不公，请求二审撤销原判，依法改判，以维护上诉人的合法权益。

杨XX辩称：梁X车辆未交纳交强险是违法行为，应在交强险责任限额范围内优先承担责任，梁X承担事故的30%赔偿责任公平，一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。

二审查明的事实与一审一致。

本院认为：2011年10月5日，杨XX驾驶无号牌正三轮摩托车，沿灵函公路由南向北行驶至物流公司门前左转弯时，与由北向南行驶的梁X驾驶的豫GXXX号小型普通客车相撞，造成车辆受损及杨XX受伤的交通事故。2001年12月20日灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨XX负本次事故的主要责任，梁X负本次交通事故的次要责任。故杨XX、梁X应按其在交通事故中的过错各自承担相应民事责任。因梁X驾驶的豫GXXX号小型普通客车未投保交强险，一审根据相关规定精神，判决梁X在交强险责任限额范围内优先承担经济损失120000元，于法有据。赔偿杨XX剩余经济损失的30％，并无不妥，应予维持。梁X上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3836元，由上诉人梁X承担。

本判决为终审判决。

审 判 长     安X才

审 判 员     周XX

审 判 员     李XX

书 记 员     孟XX