任X与韩X离婚纠纷一审民事判决书

原告任X，女，汉族。

委托代理人段剑杰，山西XX律师。

被告韩X，男，汉族。

委托代理人彭X，山西XX律师。

原告任X诉被告韩X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告双方及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告任X诉称，原被告经人介绍相识不到一月便于2013年1月29日登记结婚，婚后方知被告患有生理功能障碍，多次陪同被告医治无果，依旧劝导治疗被拒绝，以致多次发生争执。导致原告患上抑郁症，精神受到严重伤害，于2014年5月回娘家生活至今。双方无子女，亦无共同财产及债务。因被告患病，久治不愈又拒绝治疗。现请求法院判令原、被告离婚，被告承担诉讼费用。

被告韩X未提交书面答辩，庭审中辩称：原被告认识时间较短，感情基础薄弱；到医院治疗并未定位为生理性障碍，现被告仍一直在治疗，没有放弃。现同意离婚；为了结婚给付原告彩礼88000元，导致家庭困难。被告身体需要继续治疗，要求原告返还彩礼，并承担因原告弟弟结婚及去北京治疗的借款债务。

综合原被告诉辩，双方对被告方给付原告方彩礼88000元，自己患病治疗，无子女及共同财产无争议，双方现均同意离婚。双方争议的问题是，原告应否返还被告彩礼。有无共同债务。

庭审中，针对争议的问题，原告提交北京大学医院门诊处方两支、收费票据四支，证明被告患病情况。被告质证称，真实性无异议，但不能证明确诊为生理功能障碍。被告提交短信照片一张，证明原告收到彩礼且有退还意愿。村委证明一份，证明被告给付XX导致家庭生活困难。原告质证称，真实性无异议，但短信是双方争执后发的，证明不了原告愿意返还彩礼；被告父母均在XX工作，村委不能证明被告家庭生活困难。

本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，现原被告均同意离婚，应予准允。被告主张的彩礼返还，考虑到双方已登记结婚并共同生活，但由于双方共同生活时间较短，可酌情返还部分彩礼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

准予原告任X与被告韩X离婚。

原告任X返还被告韩X彩礼15000元（以上判项在本判决生效后10内履行完毕）。

案件受理费200元，原被告各负担100元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。

审　判　长　　乔金良

人民陪审员　　王和平

人民陪审员　　宋献堂

书　记　员　　赵　嫱