周XX和杨XX相邻关系纠纷二审民事裁定书

　　甘肃省兰州市中级人民法院民事裁定书

　　(2017)甘01民终2491号

　　上诉人(原审原告)周XX，女，汉族，1965年5月8日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。

　　委托诉讼代理人：李XX，甘肃XX律师。

　　委托诉讼代理人：马晓焕，甘肃XX律师。

　　被上诉人(原审被告)杨X某，男，汉族，1961年4月20日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。

　　委托诉讼代理人：陶花，甘肃XX律师。

　　上诉人周XX因与被上诉人杨X某物权保护纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院(2017)甘0123民初992号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

　　周XX上诉请求：一、依法撤销甘肃省榆中县人民法院作出的(2017)甘0123民初992号民事裁定书，指令第一审人民法院审理;二、请求依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院裁定驳回起诉错误，上诉人的一审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当依法撤销一审裁定，指令第一审人民法院审理。理由如下：本案属于相邻用水、排水纠纷，依法属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。2008年，被上诉人在两家之间的空地修建车库时，将上诉人家向外排水的唯一水路填埋，此后，一旦天阴下雨，上诉人家宅院内的雨水淤积浸泡，导致上诉人家的五间砖木结构房屋墙壁出现多处一指宽的裂缝，成为危房。以上事实表明，被上诉人侵犯了上诉人的合法权利。上诉人是与本案有直接利害关系的公民，被上诉人明确，上诉人有具体的诉讼请求和事实、理由。被上诉人填埋上诉人家向外排水的唯一水路的行为，侵害了上诉人的相邻权，给上诉人造成了严重的财产损失。本案完全符合起诉的条件，依法属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。

　　被上诉人杨X某辩称，一审裁定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律依据，请二审驳回上诉人的上诉，维持原裁定。

　　周XX向一审法院起诉请求:1.判令杨X某将周XX西面宅墙外边的通水水路恢复原状;2.判令杨X某赔偿其经济损失50000元;3.诉讼费由杨X某承担。

　　一审法院认为：周XX庭审时主张涉案水路在其宅基地内，杨X某修建车库将其水路填埋，导致其排水不畅，要求杨X某将水路恢复原状，杨X某庭审时辩解涉案水路在其原承包地现宅基地内，其已经在宅基地内修建了车库和房屋，周XX继续排水会对其造成损失，周XX可以另开通道。综上，周XX、杨X某对涉案水路的使用权存在争议，该土地权属不明确，不属于人民法院民事案件的主管范畴，其应当向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周XX的起诉。案件受理费525元(已减半收取)，予以退还。

　　本院认为：上诉人周XX于2000年在张XX(周XX丈夫，已去世)申请的宅基地上修建了房屋，并在其宅院西侧自东向西形成排水水路。2007年11月16日，被上诉人杨X某以发展养猪业为由，向榆中县农业承包合同委员会申请经营使用自己的承包地(东至张XX宅基地)。经批准同意后，2007-2008年，被上诉人杨X某在承包地上修建了房屋和车库，导致上诉人周XX排水水路不畅，上诉人周XX以被上诉人杨X某对其构成侵权为由提起本案之诉。本院认为，因上诉人周XX与被上诉人杨X某宅院相邻，上诉人周XX主张其排水水路占用的土地系其宅基地，经查看现场，上诉人周XX的排水水路位于被上诉人杨X某宅院内，现双方对上诉人排水水路占用土地的权属存在争议，解决权属争议不属于人民法院民事案件受案范围，一审驳回上诉人周XX的起诉并无不当。

　　综上所述，上诉人周XX的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

　　驳回上诉，维持原裁定。

　　本裁定为终审裁定。

　　审　判　长　　张XX

　　审　判　员　　白XX

　　代理审判员　　刘XX

　　二〇一七年九月二十六日

　　书　记　员　　杨　倩