吕XX与钟X某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　吕XX与钟X某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2016)粤1391民初1685号

　　原告：吕XX，男，汉族，1972年12月1日出生，户籍住址：吉林省永吉县，

　　被告：钟X某，男，汉族，1962年8月26日出生，户籍住址：湖南省澧县，

　　委托代理人：谢XX，广东XX律师。

　　委托代理人：彭夏，广东XX律师。

　　原告吕XX诉被告钟X某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年6月8日立案受理后，依法由审判员周勇担任审判长，与审判员曾XX、李XX组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院于2017年1月4日再次公开开庭进行了审理。原告吕XX到庭参加诉讼，被告钟X某委托代理人谢XX、彭夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告吕XX诉称：其诊所从深圳迁入大亚湾栖境园楼盘106#铺，2016年5月11日小区物业钟主任对106#铺无故停电，解散了装修工人，诊所负责人(大夫)吕XX去该物业找钟复电发生口角，钟主任发动本小区陆保安(BA0001)同伙黑社会抱住吕XX，于是钟手持直径约3公分圆钢棒连续向吕XX头部猛击，当时血流满地，致昏过去，旁观者将吕XX送往医院救治，当地派出所立案，并没有追究钟陆二人故意杀人的责任，钟、陆二人逍遥法外至今，可见我们医疗工作都来大亚湾投资，搞医疗工作，业主生命不受保护，随有丧命之险，建议人民法院对上述意见以法条处理，解缔原开发商黑社会务业，确保业主民主权和生命安全权，建立完整法政局面。依据《民事诉讼法》的相关规定。为此，特向人民法院提出诉讼，请求人民法院依法判决：1.被告钟X某赔偿原告吕XX医疗费5000元、误工费30000元、后续治疗4444元等共计39444元;2.诉讼费由被告承担。

　　原告吕XX第一次庭审向本院提供了以下证据：1.诊断报告书3张，拟证明头部受损的事实;2.病假单，拟证明因受伤需要休息3天;3.心电图诊断，拟证明受伤检查身体心脏有无问题，检查结果是正常;4.执行单，拟证明受伤后治疗情况;5.病历，拟证明治疗过程;6.医药费收据，拟证明因受伤支付的医药费;7.行政处罚决定书，拟证明处罚决定书漏了一个侵权人;8.医师证，拟证明原告的职业是医生。

　　原告吕XX第二次庭审向本院提供了以下证据：1.装修施工许可证，拟证明被告是物业管理处的主任;2.收据5张，拟证明原告支付的医疗中药费;3.医师证，拟证明原告的身份是医师;4.工资证明，拟证明原告的月工资3万元。

　　被告钟X某辩称：一、被告不存在故意对商铺停电的问题，也不存在停电解散装修工人的事实，这是原告故意陷害或者误解;二、因原告对停电装修问题故意陷害或误解，原告到物业公司办公室打砸，先是用座机砸被告胸部，后搬起椅子砸被告头部，导致被告受伤。在原告搬起椅子砸被告过程中，被告用东西挡了一下，被告并没有打原告的故意，不存在侵害的行为;三、此次事件由法院公平公正的处理。

　　被告钟X某向本院提供以下证据：1.广东省医疗机构门(急)诊病历及诊断报告书，拟证明被告于2016年5月11日因外伤致头、颈部疼痛5H到惠州中大惠亚医院急诊处就诊，进行了头部CT平扫及颈椎正侧位检查;2.广东省医疗收费票据2张，拟证明被告于2016年5月11日因急诊产生检查费721.02元和药费161.81元，共计882.83元。

　　经审理查明：被告钟X某是惠州XX公司的管理处主任。惠州XX公司是位于大亚湾澳头黄鱼涌“栖境园”小区的物业管理公司。

　　2016年5月11日9时30分许，原告吕XX因装修“栖境园”小区106商铺停电问题找被告钟X某处理。双方在“栖境园”物业管理处就商铺停电及物业管理费问题发生争执打架，被告钟X某用螺丝杆将原告吕XX头部打伤。被告吕XX受伤后即刻报警，并被送到中山大学附属第一医院惠亚医院(下称惠亚医院)治疗。惠亚医院于5月11日出具的《数字化放射诊断报告书》诊断意见为：1.脑实质及颅骨CT平扫未见异常;2.右侧额部头皮裂伤并周围软组织肿胀;3.左侧上颌窦少许炎症。惠亚医院于5月19日出具的《数字化放射诊断报告书》诊断意见为：1.脑实质MRI平扫和增强扫描未见异常;2.右侧额部头皮软组织稍肿胀;3.部分性空碟鞍。2016年5月11日至2016年5月24日期间，原告吕XX在惠亚医院支付医疗费用情况如下：2016年5月11日支付注射费15.61元、检查费585元、其他医药费891.28元，12日支付治疗费22元、检查费183元、其他药费98.48元，15日支付检查费585元，16日支付检查费25元，17日支付治疗费47元、药费81.18元，19日支付医药费1556.28元，24日支付药费356.70元。2016年5月24日，医生建议原告吕XX全休3天。

　　2016年5月11日，被告钟X某到惠亚医院检查治疗，惠亚医院作出的《数字化放射诊断报告书》诊断意见为：脑实质及颅骨CT平扫未见异常。腰2-4椎体骨质增生，腰5/骶1椎间盘变性。第1腰椎横突质皮不甚光滑，意义待定，请结合临床，必要时复查。当天，被告钟X某支付了检查费721.02元及药费161.81元。

　　2016年6月2日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局就原被告打架事宜，作出两份编号为(大)行罚决字[2015]00334号、00335号《行政处罚决定书》，决定对吕XX处以罚款叁佰元，对钟X某处以行政拘留二日，收缴螺丝杆一根。

　　另查明：原告吕XX是一名中医，是吕XX中医内科诊所负责人。该诊所出具一份《工资证明》，内容为：吕XX诊所负责人，月工资3万元。该诊所于2016年6月26日出具收据，收到吕XX头部外伤、脑震荡、部分空碟鞍症的治疗款2000元，于2016年7月27日出具收据，收到吕XX治疗款2000元，于2016年8月29日出具收据，收到吕XX治疗款2000元，于2016年9月25日出具收据，收到吕XX治疗款2160元，于2016年10月27日出具收据，收到吕XX治疗款2160元。原告吕XX认为，被告钟X某的侵权行为导致其人身权益受到伤害，遂向本院起诉，主张上述诉讼权利。

　　以上事实，根据原告吕XX提供的诊断报告书3张、病假单、心电图诊断、执行单、病历、医药费收据、行政处罚决定书、装修施工许可证、收据5张、医师证、工资证明，被告钟X某提供的病历及诊断报告书、治疗收费票据2张等证据在卷佐证，经庭审核实，予以认定。

　　本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。

　　原告吕XX与被告钟X某在遇到矛盾时应本着互谅互让的态度妥善处理纠纷。由于双方处理问题方式欠妥，以致发生冲突，被告钟X某用螺丝杆将原告吕XX头部打伤。根据惠州市公安局大亚湾区分局对双方所做的询问笔录及《行政处理决定书》并结合双方在庭审陈述，综合本案情况，双方对于此次纠纷的发生均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，因此以原告吕XX承担40%的责任，被告钟X某承担60%的责任为宜。

　　具体赔偿损失认定如下：1、原告吕XX在惠亚医院支付的医疗费共计为4446.53元，结合原告吕XX在其诊所的治疗情况，原告主张医疗费5000元的损失，符合客观实际，本院予以支持。2、误工费问题，原告吕XX主张按30000元/月的标准计算其误工费，但其提供的证据并不足以证明其所主张的上述收入，为此，本院参照广东省XX国有卫生行业在岗职工平均工资83317元/年的标准计算原告误工费。原告在惠亚医院的治疗时间从2016年5月11日-24日，医生建议共计17天，即原告误工费为3934元(83317元/年÷12个月÷30×17)。3、后续治疗费4444元问题，原告吕XX没有提供证据证实其后续治疗费已经或者必然发生，为此，原告吕XX的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告吕XX的医疗费及误工费损失共计8380.53元。被告钟X某对原告吕XX的损失承担60%的责任，则被告钟X某需要承担的金额为5028.3元。

　　综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条之规定，判决如下：

　　一、被告钟X某在本判决生效后10日内赔偿原告吕XX的损失5028.3元;

　　二、驳回原告吕XX的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费500元，由被告钟X某负担65元，原告吕XX负担435元。原告吕XX已向本院预交500元，被告钟X某在本判决生效后10日内向原告吕XX支付65元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

　　审判长　周XX

　　审判员　曾XX

　　审判员　李XX

　　二〇一七年三月十日

　　书记员　刘XX