罗XX与罗*侵权责任纠纷一审民事判决书

　　重庆市渝中区XX民事判决书

　　(2017)渝0103民初13406号

　　原告：罗XX，女，1963年7月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。

　　诉讼委托代理人：雷XX，北京XX律师。

　　诉讼委托代理人：金先哲，北京XX律师。

　　原告：彭X全，男，1955年6月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。

　　被告：*刚，男，1958年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。

　　诉讼委托代理人：陈X，重庆XX律师。

　　诉讼委托代理人：李XX，重庆市南岸区城南法律服务所法律工作者。

　　原告罗XX、彭X全与被告*刚侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗XX及其委托诉讼代理人雷XX、金先哲，原告彭X全，被告*刚及其委托诉讼代理人陈X、李XX，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告罗XX向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还其非法占有的房屋拆迁补偿份额，暂定股价为人民币30万元(最终以法院查询到的拆迁补偿标准为准);2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。

　　事实和理由：2010年7月，原、被告共同居住的重庆市渝中区房屋拆迁，被告在未通知原告的情况与拆迁办签订补偿协议，并已全部领取，原告多次向被告索取，但其均不同意。

　　被告*刚辩称，不同意原告的请求，案涉房屋是公房，租约证上是*刚的名字，*刚才是权利人，相应的拆迁补偿的利益也应由*刚享有。另外，本案是继承纠纷，应自1992年起算诉讼时效，原告的诉讼请求已过诉讼时效。

　　原告彭X全表示放弃对案涉房屋的权利或拆迁补偿协议载明的权益。

　　本院经审理查明事实如下，罗XX、*刚的父母为罗XX(1994年死亡)和曾*珍(1991年12月26日死亡)，彭X全为罗XX和*刚同父异母的哥哥。在罗XX和曾*珍婚姻存续期间，自建房屋重庆市渝中区永兴XX，于1981年10月29日领取房屋所有权证，载明的权利人为曾*珍。该房屋于1995年8月30日因拆迁灭失办理权证注销登记。永兴XX拆迁后，1992年更换为案涉渝中区公房，承租人为*刚，同时已*刚的名义缴纳了500元差价款。2010年公房所在片区纳入政府危旧房改造土地整治储备项目，2014年7月2日*刚以房屋承租人的身份与重庆市XX公司签订《十八梯片区房屋拆迁安置协议书》，该协议书载明的渝中区公房的补偿费用共计为150500元。*刚缴纳了安置房巴南区房屋的差价款，现已居住于该房屋。

　　本院认为，渝中区公房系原被告双方父母的私房转化而来，虽在办理租约证时，仅显示*刚一人为承租人，但鉴于公房的特殊性质，其他家庭成员也享有承租使用的权利。现因上述房屋已拆迁，并已签订拆迁补偿协议，*刚和罗XX对公房的权利转化为对拆迁补偿协议载明的补偿款的权益。考虑到双方缴纳租金、差价款及货币通胀贬值等因素，本院酌定由*刚补偿罗XX65000元。至于*刚辩称的诉讼时效问题，本院认为，罗XX和*刚父母死亡后，案涉公房的承租权系二者共同共有，未分割，2014年因拆迁补偿协议的签订及相应款项的领取，才侵害了罗XX的权利，故罗XX的诉讼请求未经过诉讼时效。

　　综上所述，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条之规定，判决如下：

　　一、被告*刚于本判决生效之日起十日内支付原告罗XX65000元;

　　二、驳回原告罗XX的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费3310元，由原告罗XX负担1600元，被告*刚负担1710元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

　　审　判　长　　乔XX

　　人民陪审员　　李XX

　　人民陪审员　　陈XX

　　二〇一八年五月三十日

　　书　记　员　　殷　英