高XX等与北京市丰台区南XX某村委会恢复原状纠纷一案

　　原告：高X，女

　　原告：高X某，女

　　二原告委托诉讼代理人：王某某

　　二原告委托诉讼代理人：戴某某

　　被告：北京市丰台区南XX某村委会，

　　委托诉讼代理人：庄某某

　　【 案情简介】

　　原告高X、高X某与被告北京市丰台区南XX某村委会(以下简称：槐房村委会)恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高X及二原告委托诉讼代理人王XX、戴XX，被告槐房村委会的委托诉讼代理人于XX、庄须龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　原告高X、高X某向本院提出诉讼请求：1.判决被告将原告所有的位于北京市丰台区南XXxx北房东数第二间和第三间房屋恢复原状;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是位于北京市丰台区南XXxx房屋(以下简称涉案房屋)的实际所有权人，该房屋位于丰台区城乡一体化的征地房屋内。在此期间，原告一直积极配合相关部门的拆迁工作，但是被告从未跟原告谈过关于拆迁问题，至今没有签署拆迁补偿协议。万万没想到，2016年1月27日上午十点左右，被告为了达到不法目的，在未出示任何手续的情况下，强行将原告的房屋拆毁，现正在建设大楼。原告认为，征地项目启动后，原告未与拆迁人达成最终的补偿安置协议，也一直未经裁决，因此按照法律规定，任何单位和个人不得先行拆除被拆迁人的房屋，故被告无权对原告所有的合法房屋进行拆除，被告严重侵犯了原告的合法权益。故原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。

　　被告某村委会辩称，涉案房屋已经拆除，原房屋所在土地上已经建设新的商品房，现已不具备恢复原状的条件，故不同意原告的诉讼请求。

　　【案件结果】

　　依照《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决如下：

　　驳回原告高X和高X某的诉讼请求。

　　【律师说法】

　　依照法律规定，造成不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。所谓恢复原状应指将已经毁损的不动产恢复至毁损之前的状态。本案中，原有房屋所在地上已建有楼房，因不具备恢复原状的条件，原告的请求客观上已无法实现。