原告徐X诉被告王X离婚纠纷一审民事判决书

　　原告徐X诉被告王X离婚纠纷一审民事判决书

　　上海市静安区XX

　　(2019)沪0106民初25684号

　　原告：徐X，户籍在上海市。

　　委托诉讼代理人：严XX，上海XX律师。

　　委托诉讼代理人：张一佳，上海XX律师。

　　被告：王X，住上海市。

　　原告徐X诉被告王X离婚纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭审理。原告徐X及其委托诉讼代理人严XX、张一佳，被告王X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告徐X向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系;2、依法分割夫妻共同财产，即上海市静安区延安中XXXXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有并居住，由原告向被告支付折价款;3、诉讼费共同承担。事实与理由：1980年2月，原、被告系在上海市静安区民政局登记结婚。婚后育有一女，王XA。鉴于原、被告婚后两人性格、生活习惯等均无法协调和磨合，且被告对原告及女儿一直有暴力行为，致使原告多次多处受伤。2008年1月25日，静安法院受理原告诉被告离婚纠纷案，并经审理判决离婚诉讼请求不予支持。但自判决后，被告并没有和好的意愿，原、被告双方感情完全破裂、无法弥合，毫无和好可能，无法再共同生活。故诉至法院要求离婚。

　　被告王X辩称，我们夫妻关系并没有破裂，目前我身体不好，希望得到原告的帮助和照顾。被告今年70岁，患有疾病，好在住的地方离医院较近，勉强还能坚持，治病耗尽了我的积蓄和退休工资，目前尚在大病治疗期间。我现在无体力、无精力与财力关心其他事宜，平时生活靠邻居和居委的关心，在此情况下不宜谈离婚与其他事宜。

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

　　根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：

　　经审理查明，原、被告于1980年2月登记结婚，1981年10月25日生育一女，名王XA。原、被告在婚后较长时间里夫妻关系较好，嗣后，因家庭琐事存在分歧，致双方关系不睦。

　　本案审理过程中，经本院主持调解，因双方各持己见致调解不成。

　　本院认为，原、被告在婚后较长时间里夫妻关系较好，双方均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻关系，加强情感沟通，遇事多加商量，相互信任、彼此尊重、消除误解，彼此间要多一份包容和谅解，对多年来夫妻之间的照顾多一份感恩，要正视矛盾的存在，以积极的态度去解决矛盾。希望双方能珍惜近四十年的夫妻情谊，采取正确的态度和方法予以改善。鉴于双方夫妻感情尚未破裂，为维护家庭和谐稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

　　原告徐X要求与被告王X离婚的诉讼请求不予支持。

　　案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐X负担。

　　如不服本判决，可在判决书送送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

　　审判员　　高XX

　　二〇一九年七月二十六日

　　书记员　　杨XX