原告李XX与被告杨X、杨XX、王X*婚约财产纠纷一案判决书

　　安徽省淮南市潘集区XX民事判决书

　　(2020)皖0406民初514号

　　原告：李X，男，1993年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。

　　委托诉讼代理人：李XX，安徽XX律师。

　　委托诉讼代理人：朱传奇，安徽XX律师。

　　被告：杨X1，女，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。

　　被告：杨X2，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。

　　被告：王X，女，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。

　　被告杨X1、杨X2、王X共同委托诉讼代理人：陈XX，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。

　　原告李X与被告杨X1、杨X2、王X婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告李X及其委托诉讼代理人李XX、朱传奇，被告杨X1、杨X2及杨X1、杨X2、王X共同委托诉讼代理人陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告李X诉称：1、判决三被告共同返还原告彩礼款332320元;2、判决三被告承担本案诉讼费用。

　　事实与理由：2019年2月7日，经媒人介绍，原告与被告杨X1相亲认识，相亲当天，三被告向原告索要2000元见面礼。2019年2月10日，原告与被告杨X1订婚，三被告向原告索要10万元。2019年9月26日择期时，三被告向原告索要20.6万元(分两次给付)。举行婚礼前，被告杨X1又以购买结婚物品为由，陆续向原告索要13120元。2019年9月30日，原告与被告杨X1举行婚礼当天，原告给付被告1200元改口费。2020年1月16日，三被告向原告索要10000元节礼钱。举行婚礼后，被告杨X1拒绝与原告履行夫妻生活义务，并在生活上与原告刻意保持距离，双方因此多次发生争吵。2019年12月12日，被告杨X1离开原告家，并告知原告只有原告同意其不履行夫妻生活的义务，被告杨X1才同意与原告共同生活。综上，婚前三被告隐瞒事实，婚后被告杨X1排斥、拒绝与原告履行夫妻生活义务，多次协商未果。原告提起诉讼，请求法院判决三被告共同返还原告彩礼332320元，并承担诉讼费用。

　　被告杨X1、杨X2、王X共同辩称，原告因婚姻给付的彩礼属赠予行为，三被告不应返还。被告杨X2、王X不是本案适格被告，原告的彩礼是给被告杨X1的，被告杨、王不是合同相对方，也非受益人，故不应承担退还责任;原告诉请的数额不实，其诉请款项中包含了三金及购物款，并非彩礼;原告所述部分事实不符，原告与被告杨X1之间夫妻生活从未间断，被告父母也未向原告索要金钱，系原告的精神冷暴力导致原告与被告杨X1之间产生争吵。综上所述，请求驳回原告的诉讼诉请。

　　原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：

　　一、原告身份证复印件及户籍证明3份，证明原被告基本信息及诉讼主体资格。

　　被告质证：真实性无异议，对被告杨X2、王X是本案主体资格的证明目的有异议。

　　二、手机通话录音(附通话录音摘要)，证明被告杨X1提出离婚并要求原告同意其不履行夫妻生活义务双方才能继续生活，被告杨X1一直与原告保持距离，拒绝履行夫妻生活的义务，并多次抓伤原告身体，被告杨X1上述“问题”存在多年，杨X1父母也知情，婚前三被告故意隐瞒上述“问题”。

　　被告质证：对真实性无异议，但证据的形式和证明观点有异议，原告私自录制，且整个录音内容均是诱导式询问，而且“离婚”二字是原告多次提出，原告与被告杨X1之间夫妻生活正常，被告二、三只是知道被告杨X1不喜欢被搂着、压着睡的习惯与夫妻正常生活无关，被告杨X1没有抓伤原告。

　　三、照片复印件4张，证明被告杨X1一直与原告在生活上保持距离，拒绝履行夫妻生活的义务，并多次抓伤原告身体的事实

　　被告质证：“三性”均有异议，其是复印件，不能证明原告受伤或是被告杨X1所致。

　　四、徽商XX业务凭证2张，证明原告给付三被告彩礼后，被告杨X1于2019年9月25日存入该行102000元，2019年10月2日存入该行255038.82元。

　　被告质证：无异议。

　　五、原告与被告杨X1微信聊天记录，证明原告婚前给付被告杨X113120元用于购买衣服等物品，2020年1月16日，原告给付三被告节礼10000元。

　　被告质证：真实性无异议，证明观点有异议，13120元是购买结婚用品，10000元是节日赠予。

　　六、根据原告申请，证人倪X出庭作证：其是原告与被告杨X1的介绍人，见面当天李X给了杨X1见面礼2000元，订婚的时候原告给了10万元，其中包括“三金”、见面礼、衣服、化妆品，具体哪“三金”其不知情。择期的时候原告李X给了206000元，其中26000元是用于上车礼、下车礼、猪肉、牛肉、离娘衣。10万元、206000元，由其及被告方人员送至被告家。其对原告与杨X1纠纷情况不清楚。

　　原告对证人证言无异议。被告质证意见：无异议。

　　被告杨X1、杨X2、王X共同向法庭举证：

　　杨X1微信、支付宝支付截图及清单1份，证明原被告共同生活之前杨X1花费68873元，举行婚礼后花费34773元。

　　原告质证：真实性由法庭核实;在这些花费中有很多与结婚无关的花费，不应该由原告承担;共同生活期间花费大部分是原告承担，被告杨X1已经于2019年12月份离开原告，因此最后一笔在2020年1月的花费与原告无关，与本案无关，2019年5月份被告杨X1所花费的整形手术费用也与本案无关。

　　经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：

　　原告所举证据一、二、五，被告对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认;证据三，被告杨X1不认可将原告抓伤，原告未提供其他证据印证，故本院对原告证明观点不予确认;证据四、六，被告无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告所举证据，原告未提供相反证据，本院对该证据的真实性予以确认。

　　根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明的事实为：被告杨X2、王X系被告杨X1父母。原告李X与被告杨X1经人介绍相识。2019年2月7日相亲时，原告李X给付被告杨X1见面礼2000元。2019年2月10日，原告李X与被告杨X1订婚时，原告李X给付10万元，其中包括给被告杨X1购买“三金”、衣服、化妆品款，该10万元由介绍人等送至被告杨X1、杨X2、王X家。2019年9月26日择期时，原告李X给了206000元，其中26000元是用于支付上车礼、下车礼、猪肉、牛肉、离娘衣，该款由介绍人等送至被告杨X1、杨X2、王X家。2019年3月5日至2019年9月28日，原告李X与被告杨X1举行婚礼前，原告李X7次通过微信向被告杨X1共转款8820元，婚后2019年10月2日至2019年10月30日，原告李X3次通过微信向被告杨X1共转款4300元，合计13120元。2020年1月16日，原告李X给付杨X1过节礼10000元。

　　另查明，婚前被告杨X1于2019年2月14日购买手机一部花费5399元，2019年4月购买戒指一枚花费25930元，购买手镯花费5400元，购买项链一条花费4268元，2019年5月16日杨X1整容花费10680元，2019年6月25日购买平板电脑花费1400元，2019年9月27日购买沙发花费3860元。2019年3月至2019年9月28日，被告杨X1购买衣服、化妆品、拍婚纱照、离娘衣共花费11936元，合计68873元。戒指、手镯、项链、平板电脑现在被告杨X1处，沙发现在原告处。婚后，杨X1于2019年10月4日购买电视机一台，洗衣机一台，购买衣服及生活花费合计34773元。电视机、洗衣机现在江苏省常州市原告李X购买的房屋处。原告李X在江苏省常州市开XX，原告李X与被告杨X1婚后在常州市生活。2019年12月被告杨X1回娘家生活，2020年春节被告杨X1曾返回常州市与原告及家人过春节后又回娘家居住至今。

　　本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告杨X1银行存款进行了冻结。

　　本案争议的焦点为：原告给付彩礼数额是多少，应如何返还;被告杨X2、王X应否是本案适格主体，应负承担返还彩礼的责任。

　　针对上述争议焦点，本院认为，彩礼是婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，本案原告在与被告杨X1订婚时给付的10万元以及择期时给付的206000元，是原告以与被告杨X1结婚为目的，按照习俗给付的价值较大的财物，按照上述规定应认定为彩礼。原告给付的见面礼2000元以及微信转账的13120元是原告为确立婚约、增进感情、促成婚姻的成立而给付的，不是按照习俗给付的，不应认定为彩礼。举行婚礼时给付的改口费及婚后原告给付的节礼款10000元，不是为促成婚事，以结婚为目的给付的，不应认定为彩礼。婚姻法司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：(一)双方未办理结婚登记的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。原告与被告杨X1未办理结婚登记，按照上述规定，原告要求返还，理由正当，本院应予支持，原告与被告杨X1虽未办理结婚登记，但双方已举行婚礼，共同生活一段时间，婚后杨X1为购买生活用品及家庭生活花去一定费用，应酌情返还，根据原告给付彩礼数额，双方过错程度，本院酌定返还原告彩礼款22万元。被告杨X1婚与原告举行婚礼前与父母共同生活，现仍然与父母共同生活，故本院认为杨X2、王X是本案适格主体，应与被告杨X1共同返还。综上，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)>第十条第一款第(一)项的规定，判决如下：

　　一、被告杨X1、杨X2、王X于判决生效后十日内返还原告李X彩礼款220000元;

　　二、驳回原告李X其他诉讼请求。

　　如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费6285元，减半收取3143元，由李X负担1100元，杨X1、杨X2、王X负担2043元。保全费2170元，由杨X1、杨X2、王X负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。

　　本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。

　　审判员　李　伟

　　二〇二〇年四月十五日

　　书记员　张XX

　　附相关法律条文

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)

　　第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：

　　(一)双方未办理结婚登记的;

　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。