杨XX、梁XX追索劳动报酬纠纷

　　上诉人(一审被告)：杨XX，女，1969年2月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。

　　委托诉讼代理人：林XX，黑龙江省铁力北方法律服务所法律工作者。

　　被上诉人(一审原告)：梁XX，男，1992年6月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。

　　委托诉讼代理人：高天书，黑龙江XX律师。

　　一审被告：王X，男，1965年10月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。

　　一审被告：黑龙江XX公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力XX。

　　法定代表人：安XX，职务总经理。

　　一审被告：韩XX，男，1967年3月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。

　　上诉人杨XX因与被上诉人梁XX、一审被告王X、黑龙江XX公司(以下简称XX公司)、韩XX追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院(2019)黑0781民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨XX及其委托诉讼代理人林XX、被上诉人梁XX的委托诉讼代理人高天书到庭参加诉讼。一审被告王X、XX公司、韩XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

　　杨XX上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回一审原告梁XX的诉讼请求。事实和理由：杨XX和王X系合伙关系，二人雇佣梁XX从事塔吊司机工资，工资总额应为145000元。因杨XX与王X各自记账，在没有对账的情况下杨XX为梁XX出具拖欠41200元工资款的工票。事后经与王X对账，二合伙人已支付梁XX工资款171000元，已超出工资款26000元。一审法院认定事实错误，请求二审法院纠正。

　　梁XX辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

　　王X未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。

　　XX公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。

　　韩XX未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。

　　梁XX向一审法院起诉请求：杨XX、王X、XX公司、韩XX给付XX发劳动报酬41200元。

　　一审法院认定事实：2016年，XX公司承包乌X河林业局林苑小区2号楼、4号楼建筑工程，该工程于2017年12月结束，韩XX是该项目负责人。XX公司将该项目的工程五项大包给杨XX、王X(杨XX与王X系合伙关系)。杨XX、王X雇佣梁XX，由梁XX提供二台塔吊和塔吊司机，每月向梁X发支付工资22000元。工程结束后，经双方结算杨XX于2018年1月30日给梁XX出具拖欠工资41200元工票一份，此款至今未给付。另查明，XX公司已不拖欠王X、杨XX工程款。一审法院认为，杨XX于2018年1月30日给梁XX出具的欠工资款的工票是杨XX的真实意思表示，能够证明杨XX对拖欠梁XX工资款事实的认可，因杨XX与王X系合伙关系，故梁XX要求杨XX、王X给付拖欠工资款诉讼请求符合法律规定，予以支持。杨XX提出梁XX总计工资额为145000元，已超额支付，梁XX否认。因杨XX所提供给付梁XX工资款所有票据的时间均在杨XX给梁XX出具工票之前，无证据证实杨XX所主张的事实，故对杨XX辩解意见不予支持。因XX公司已不拖欠杨XX、王X的工程款，故XX公司不应承担给付梁XX工资款的义务。韩XX作为工程项目负责人亦不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百一十六条，《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一、杨XX、王XX本判决书发生法律效力十日后给付梁XX拖欠工资款41200元;二、驳回梁XX其他诉讼请求。

　　本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨XX向本院提交铁力市XX公司情况说明一份、2016年、2017年施工日志及工长李XX情况说明一份，欲证明梁XX工资总额应为145000元，但依据上述证据不能证明该待证事实，本院不予采信。经本院二审审理查明，杨XX雇佣梁XX从事塔吊司机工作，塔吊由杨XX提供，共两台，每台每月支付梁XX工资22000元。其他事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。

　　本院认为，2018年11月30日，杨XX为梁XX出具的工票是其真实意思表示，该工票合法有效，杨XX应承担工票中给付塔吊工资41200元的义务。因杨XX与王X系合伙关系，故一审法院判决杨XX与王X共同给付梁XX塔吊工资款41200元正确。杨XX主张梁XX工资款总额应为145000元，且通过XX公司出具的证言和明细表等证据能够证明杨XX和王X已给付梁XX171000元，超出梁XX工资款数额。但杨XX一审提供的《王X、杨XX工组外欠账明细表》中没有具体形成时间，其他的收据、月份工资表等证据形成时间均在本案工票之前，故杨XX主张不拖欠梁XX工资款的上诉请求证据不足，本院不予支持。

　　综上所述，杨XX的上诉请求不能成立，应予驳回;一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费830元，由上诉人杨XX负担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　　张XX

　　审判员　　郭XX

　　审判员　　高 X

　　二〇二〇年五月二十八日

　　书记员　　朱XX