案例详情

盗窃一审刑事判决书

  • 刑事辩护
  • (2018)沪0101刑初107号
刑事辩护
卢翠新律师 在线
上海科尚律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 4008
    服务人数
  • 18
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师积极辩护成功争取少刑

案件详情

  上海市黄浦区人民法院刑事判决书

  (2018)沪0101刑初107号

  公诉机关上海市黄浦区人民检察院。

  被告人陈X,女,1991年3月17日出生,汉族,户籍地河南省,暂住本市。

  辩护人卢翠新,上海XX律师。

  上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人陈X犯盗窃罪,于2018年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,上海市黄浦区人民检察院指派检察员袁某某出庭支持公诉,被告人陈X及其辩护人卢翠新到庭参加诉讼,现已审理终结。

  上海市黄浦区人民检察院指控,2017年10月25日,被告人陈X随其当时任职的上海XX公司到本市上大路XXX号上海大学J楼进行招聘活动。当日19时30分许,陈X与几名同事在展台处就餐完后,趁其他人清理餐具暂离或不备之际,窃得被害人戴X放在展台上的华为牌P10手机1部(经鉴定:价值人民币2,617元),活动结束后携赃离开,藏匿于住处。

  公安机关经侦查,于2017年11月2日在被告人住处将被告人陈X人赃俱获。到案后,陈X对上述作案事实供认不讳,所窃手机已发还被害人戴X。

  公诉机关认为,对被告人陈X应当以盗窃罪追究刑事责任。其到案后能如实供述,可以从轻处罚。建议对被告人陈X在拘役3个月至4个月的刑罚幅度内量刑,并处罚金人民币1,000元,可宣告缓刑。

  被告人陈X及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。

  本院认为,公诉机关指控被告人陈X犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下:

  被告人陈X犯盗窃罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。

  (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

  审判员  邱纯杰

  二〇一八年二月五日

  书记员  胡XX

  附:相关法律条文

  附:相关的法律条文

  《中华人民共和国刑法》

  第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

  第六十七条……

  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

  第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

  (一)犯罪情节较轻;

  (二)有悔罪表现;

  (三)没有再犯罪的危险;

  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

  ……

  被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。


  • 2018-02-05
  • 上海市黄浦区人民法院
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
卢翠新律师
您是否要咨询卢翠新律师
5.0分服务:4008人执业:18年
卢翠新律师
13101200****8286 执业认证
  • 上海科尚律师事务所 高级合伙人
  • 合同事务 刑事辩护 公司经营
  • 上海市普陀区曹杨路450号绿地和创大厦2001-2003室
卢翠新律师,执业18年,办案经验丰富,沟通能力强、思维严谨。现任上海韩国商会法律顾问委员会委员,曾荣获2014、2...
  • 133 7008 3192
  • tracy_lu13
保存到相册