雷XX与徐XX离婚纠纷

原告：雷XX，女，1982年8月16日生，汉族，住浙江省。

委托诉讼代理人：申XX，上海XX律师。

委托诉讼代理人：李玲，上海XX律师。

被告：徐XX，男，1979年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。

原告雷XX与被告徐XX离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告雷XX及其委托诉讼代理人申XX、李玲到庭参加诉讼。被告徐XX经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告雷XX向本院提出诉讼请求：要求与被告徐XX离婚。事实和理由：双方恋爱和婚初关系尚可。自2012年起，被告有外遇，很少回家引发双方矛盾。2016年起，因被告在外借债，导致原告经常被讨债人员骚扰，使双方矛盾激化。2018年2月，原告自行搬出，双方分居至今。2019年1月,原告曾诉讼要求离婚,但未获法院准许。但是，双方关系仍未改善。现原告认为原、被告夫妻感情已破裂，故再次诉讼要求与被告离婚。

被告徐XX未当庭答辩。

原告雷XX围绕诉讼请求提交了结婚登记材料、民事判决书、村委会证明、视频材料及原告名下银行账户明细等，经法庭调查、质证属实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告雷XX与被告徐XX系自行相识，于2003年确立恋爱关系。2007年1月双方登记结婚，2010年2月生育一女，名徐XX。原、被告恋爱和婚初感情较好。2012年起，由于原、被告之间缺乏沟通和信任，引发夫妻矛盾，并自2018年2月起分居至今。2019年1月，原告曾诉讼要求离婚。经本院(2019)沪0115民初2782号案件审理，原告离婚诉请未获法院支持。之后，双方关系仍未改善。现原告雷XX认为，双方夫妻感情确已破裂，故再次诉至本院要求离婚。庭审后，被告徐XX到庭表示同意离婚，同意女儿随被告共同生活，但要求原告按月支付子女抚育费1,500元以上。

本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原告雷XX与被告徐XX虽系自主婚姻，但近来双方为家庭琐事发生矛盾，长期分居。现原告再次诉讼要求离婚，被告表示同意，足以使本院确信双方夫妻感情已破裂，故对于原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。原、被告一致同意，离婚后女儿随被告共同生活，本院予以确认。至于子女抚育费的金额，本院根据原告的收入情况依法确定。

综上所述，原告雷XX要求与被告徐XX离婚之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告徐XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、原告雷XX与被告徐XX离婚；

二、离婚后，双方所生之女徐XX随被告徐XX共同生活，原告雷XX自2020年1月起至徐XX年满十八周岁止，按月支付被告徐XX子女抚育费1,000元；

三、离婚后，原告雷XX、被告徐XX各自处财产归原、被告各自所有。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，减半收取计100元，由原告雷XX、被告徐XX各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　金鸣

二〇二〇年一月二十日

书记员　　马X