民间借贷纠纷

辽宁省辽阳市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）辽10民终1666号

上诉人（原审被告）：李XX，男，1979年7月2日出生，汉族，个体，住辽阳市白塔区。

委托诉讼代理人：马X，辽宁XX律师。

被上诉人（原审原告）：纪XX，男，1971年11月22日出生，汉族，个体，住辽阳市白塔区。

委托诉讼代理人：董经宇，辽宁XX律师。

上诉人李XX因与被上诉人纪XX民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李XX的委托诉讼代理人马X、被上诉人纪XX的委托诉讼代理人董经宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李XX上诉请求：1、请求撤销一审判决利息部分的认定，改判利息按年息6%计算，利息从2017年11月29日开始计算（截止上诉之日约5万元）；2、请求判决上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人与被上诉人之间借款合同约定年利息为20%是没有事实依据。通过卷宗合同可知，双方借款未约定利息，依据合同法规定及高院借贷司法解释的规定，本案的借款利息应从借款到期之日即2017年11月28日之后，按年利率6%计算。一审法院按20%计算，无事实和法律依据。

纪XX辩称，答辩人与被答辩人之间借款协议明确约定了借款本金30万元，借款期限6个月，利息3万元。即通过借款本金、借款期限及利息可知双方已约定的年利率为20%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款第二项，约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原审判决按年利率20%支付利息并无不当。

纪XX向一审法院起诉请求：请求判令被告李XX偿还借款本金300，000元，到期未归还借款的利息146，000元（2017年11月29日起按照年息60，000元计算），本息合计446，000元；判令诉讼费、保险费、保全费均由被告承担。

一审法院认定事实：2017年5月28日，被告李XX与原告纪XX签订借款协议，约定被告李XX向原告纪XX借款叁拾万元整，借款期限为6个月，从2017年5月28日到2017年11月28日，利息30,000元，借款当日先行付清。被告李XX自愿以辽阳市白塔区赵纸方胡同52号6幢6单XX6号房产作为抵押，如借款期限届满，被告不能返还全部借款，被告自愿以所抵押房产赔偿给原告。原告当庭陈述：原告于2016年11月末左右向朋友借款300,000元，扣除30,000元利息，剩余270,000元现金，原告给付被告150,000元现金，剩余120,000元作为代工费用，是进的原材料及付人工费。被告出具了300,000元的借款协议，书面约定半年利息30,000元，30,000元已经扣除，然后重新打了借条，借款期限2017年5月28日到2017年11月28日，利息30,000元已经给付，2017年11月29日开始未偿还本金及利息，后收到利息4,000元。被告当庭对原告给付其15,0000元的事实及其已经给付原告利息4,000元的事实予以认可。

一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告虽与原告签订借款协议，约定借款本金为300,000元，但原告当庭自认其向朋友借款300,000元，扣除30,000元利息，剩余270,000元现金，原告给付被告150000元现金，剩余120,000元作为代工费用，故对于原告所陈述的预先扣除的利息30,000元，不应计入借款本金；对于原告陈述的120,000元代工费用，不属于民间借贷法律关系，不应按照借款予以处理，其可另行主张权利；对于原告陈述的实际给付被告150,000元，被告对该事实表示认可，故应认定双方之间实际借款金额为150,000元。对于借款利息，被告应从2017年11月29日起至实际给付之日止，按照双方签订的借款协议中约定的利率即年利率20%予以计算，对于被告已经给付原告的利息4,000元应予扣除。对于原告所主张的保险费，因该费用并非诉讼的必要费用，且双方并未就该费用进行约定，故一审法院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，一审法院判决：一、被告李XX偿还原告纪XX借款本金150000.00元及利息（从2017年11月29日起至实际给付之日止，按照年利率20%予以计算，同时应扣除已经给付的4000.00元）；二、驳回原告纪XX的其它诉讼请求。上述一款项于本判决生效后十日内给付。案件受理费减半收取3995.00元，由原告纪XX负担1997.50元，由被告李XX负担1997.50元；保全费2750.00元，由被告李XX负担。

本院二审期间，当事人未向本院提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。

本院认为，关于上诉人提出的一审法院认定年利息20%没有事实依据的上诉请求。本案中，纪XX与李XX之间借款协议明确约定了借款本金30万元，借款期限六个月，利息3万元，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，即“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，认定双方约定的年利率为20%，判决李XX偿还纪XX借款本金150,000元(从2017年11月29日起至实际给付之日止，按照年利率20%予以计算，同时应扣除已经给付的4,000元），并无不当。

综上所述，李XX的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1,050元，由李XX负担。

本判决为终审判决。

审判长　　张宏伟

审判员　　崔XX

审判员　　高　鹏

二〇二〇年九月二十四日

法官助理张海明

书记员栾XX