张X与王X全民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省纳雍县XX

民 事 判 决 书

（2019）黔0525民初389号

原告：张X，男，1989年10月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。

委托诉讼代理人（特别授权）：杨卓奕，贵州XX律师。

被告：王XX，男，1971年2月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。

原告张X与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告张X及其委托诉讼代理人杨卓奕到庭参与诉讼，被告王XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张X向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性归还向我所借本金30000元及利息3600元共计33600元（庭审中，原告申请变更该项诉讼请求为被告一次性偿还原告借款本金25000元）；2、案件受理费由被告承担。

事实和理由：2018年4月17日，被告因为生意周转进货为由向我借款30000元，借款期限为9天，我按照约定将30000元现金交给被告，借款到期至今被告未归还我的本金和利息，为维护我的合法权益，故诉至人民法院请求支持我的诉讼请求。

被告王XX未作答辩，亦未提交证据。

为查明案件事实，本院依法对被告王XX进行了微信询问，庭审中出示了微信询问笔录截图。

本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告因生意周转进货为由向原告借款，借条书写借款金额为30000元，原告实际向被告给付现金借款25000元，双方约定借款期限至2018年4月26日，双方未约定借款利息。借款到期后，被告未按照约定时限向原告偿还借款，原告诉至本院。

上述事实，有当事人的陈述，原告提交的借条及借款照片各一份，本院依法对被告王XX所作的微信询问笔录截图一份经庭审质证和本院审查在卷予以证实。

本案的争议焦点是：原被告双方借款金额如何认定，原告的诉讼请求能否支持。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告王XX向原告张X借款并现金交付，并为原告出具了借条，被告王XX亦予以认可该笔借款，双方之间已经形成了民间借贷法律关系。诉讼中，被告认可向原告借款25000元，经庭审查明，原告自认向被告交付的借款金额亦为25000元，且原告庭审中对诉讼请求进行了变更，被告至今未清偿该笔借款，被告理应按照双方约定偿还债务，故对原告要求被告偿还变更后的借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：

被告王XX于本判决生效之日起十日内向原告张X清偿借款25000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费640元，减半收取320元，由被告王XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。

审判员　　熊晓江

二〇一九年二月二十五日

书记员　　卢XX

书记员　　谢XX