非法经营罪-法院判处刑期少于检察院的建议量刑

案情简介：

被告人朱XX因无烟草经营、运输许可证而运输烟草被公安机关以非法经营罪刑事拘留，后被告人家属找到笔者，委托笔者作为本案三个阶段的辩护律师。

辩护过程：

辩护律师接受委托后，多次至上海市三看会见被告人，得知被告人平时从事的就是货运业务，在某app上接单后运送至指定地点，此次也是因替客户运送货物而案发。在多次与承办警官、检察官沟通以及阅卷后，辩护律师意识到本案有一个关键问题未解决，对于被告人多次告知是帮客户运输的该批香烟，警方并未就是否存在这一客户以及客户的信息进行核实。在辩护律师会见被告人后，被告人告知了辩护律师此人的具体信息，由辩护律师将该线索提交至检察院。

在侦查阶段以及审查起诉阶段辩护律师分别 递交法律意见书，承办警官根据法律意见书中辩护律师认为缺少的证据进行了补充。在案件被移送法院起诉后，该案第一次开庭时，辩护律师在质证阶段对该案应当补全的证据材料进行质证，法庭支持了辩护律师的观点，宣布休庭，该案第二次开庭时，对新增证据进行质证，并发表辩护意见，辩护意见主要围绕三点：一个是涉案香烟价值金额的问题，第二个是针对被告人朱XX的主观明知程度进行辩护，第三个是该案中被告人犯罪地位的问题进行辩护。

最终，法院对朱XX判处的刑罚是较检察院建议量刑减少一年左右。

案件评析：

本案最值得注意的问题是本案证据链并不完整，书证存在瑕疵。在法律适用之外，证据上存在的细微瑕疵也可以对本案的定性或者量刑产生较大影响。