交通事故发生后原告索赔94万元，经过辩护最终为我方代理人减少大部分赔偿！

    宋XX向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故赔偿款949388.1元。事实和理由：2020年4月30日，被告驾驶红岩金刚牌重型自卸货车由从江向榕江方向行驶，于18时40分许，车辆行驶至广成线941km＋200m（小地名：都什村路段）处时，追尾碰撞前方同向行驶的原告车辆，造成原告受伤，随后送往榕江县附属医院住院治疗。交通事故认定书认定被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。经贵州医科大学法医司法鉴定，原告所受伤害为七级伤残。被告仅向原告支付了住院期间的医疗费用，未赔偿原告其他损失。原告因交通事故支付了交通费、残疾辅助器具费等巨额费用，应当由被告赔偿。被告应当赔偿的费用具体计算金额如下：残疾赔偿金275232元、误工费22232元、护理费11116元、营养费2700元、住院伙食补助费3900元、交通费10000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费33020.6元、残疾辅助器具及维修费569887.5元，合计949388.1元。

    王XX辩称，首先，交通事故认定书认定被告负全责存疑，被告的车速很慢，不可能追尾碰撞原告车辆，被告车辆前面并无硬拼痕迹，可能是与原告车辆并行时，原告车辆碰到被告车辆右前轮，双方都应对事故承担责任。原告承担30％，被告承担70％。其次，原告请求赔偿的项目中，部分请求不合理：因原告就医期间的一切交通费用均是被告支付，不应再支持交通费用；误工期间应当按餐饮业收入标准计算120天，计14821元；被扶养人生活费请法庭依法核实其父母的扶养费，对其子的扶养费无异议；残疾辅助器具费用可以支持实际支出数额，不能按产品说明书的配置来计算；精神抚慰金过高，可酌情支持一定数额。

    本院经审理认定事实如下：

    2020年4月30日，被告驾驶无牌红岩金刚牌重型自卸货车由从江向榕江方向行驶，于18时40分许，车辆行驶至广成线941km＋200m（小地名：都什村路段）处时，追尾碰撞前方同向行驶的原告车辆，造成原告受伤，随后送往榕江县附属医院住院治疗。交通事故认定书认定被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。2020年11月28日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见：原告因交通事故致左小腿中上段以远缺失属七级伤残；误工期评定为120-180日，护理期90日，营养期90日。被告支付了原告住院期间的医疗费用和交通费，尚未赔偿原告其他损失。原告的其他损失如下：（1）残疾赔偿金275232元。原告被评定为七级伤残等级，赔偿系数0.4，按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，34404×20×0.4＝275232。（2）误工费18526元。根据鉴定意见书评定误工期的中间值计算150天，因原告在榕江经营粉店，参照2019年贵州省餐饮业职工的平均工资计算，45082÷365×150＝18526元。（3）护理费11116元。根据鉴定意见护理90天，原告受伤后由其丈夫护理，因两人一起在榕江经营粉店，参照2019年贵州省餐饮业职工的平均工资计算，45082÷365×90＝11116。（4）营养费2700元。根据鉴定意见营养90天，原告主张每天30元，不超出法律规定，应予支持，30×90＝2700。（5）住院伙食补助费3900元。住院39天，参照2020贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，100×39＝3900。（6）鉴定费1300元。（7）精神损害抚慰金酌情支持15000元。（8）被扶养人生活费33020.6元。原告尚有一名14岁的儿子需要扶养，参照2019年贵州省城镇居民人均消费性支出计算4年，扶养费为21402元×4年÷2人×0.4＝17121.6元。原告的父亲宋X怎有72岁，由兄弟姐妹7人共同扶养，参照2019年贵州省城镇居民人均消费性支出计算8年，扶养费用为9784元，21402×8÷7×0.4＝9784。原告母亲潘老又77岁，由兄弟姐妹7人共同扶养，参照2019年贵州省城镇居民人均消费性支出计算5年，扶养费用为6115元（21402×5÷7×0.4＝6115）。扶养费用共计33020.6元。（9）残疾辅助器具及维修费84000元。原告因交通事故致小腿截肢，需要小腿假肢及其附件才能正常生活和工作，原告购置假肢费用12000元，根据说明书，假肢使用年限4年，每年维修费用10％，假肢费用依法支持20年。残疾辅助器具费为84000元（12000×20÷4＋12000×10％×20＝84000）。上述赔偿费用合计444794.6元。

    裁判分析过程

    本院认为，被告驾驶机动车在道路上发生交通事故，造成原告七级伤残，并负事故全部责任，应当赔偿原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，并赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。被告关于其不应承担事故全部责任的答辩意见因无证据证实，本院不予采信。关于双方有争议的事项，对原告误工期的认定，应当按鉴定意见的中间值认定为150天；精神抚慰金应当结合原告伤残等级酌情支持15000元；残疾辅助器具费用应当按照原告实际支付的金额，结合说明书关于使用年限及维修费用的说明，支持20年的费用；原告主张10000元交通费，未能提交证据证实，庭审查明被告已支付了原告治疗期间的交通费用，故对原告的交通费请求，不再支持。

    据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：

    判决结果

    被告王XX赔偿原告宋XX交通事故损害赔偿款444794.6元，限于判决生效后三十日内付清。

    案件受理费13294元，减半收取，计6647元，由原告宋XX负担2647元，被告王XX负担4000元。

    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。