只有2万借条如何证明30多万的借贷关系？

　　上海市宝山区XX

　　民事判决书

　　(2020)沪0113民初4564号

　　原告：张XX，男，汉族，住上海市宝山区。

　　委托诉讼代理人：潘才华，北京XX律师。

　　被告：王X，女，汉族，住上海市普陀区。

　　委托诉讼代理人：戴XX，上海XX律师。

　　原告张XX与被告王X民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托诉讼代理人潘才华、被告王X及其委托诉讼代理人戴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告张XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币460.388元;2、判令被告向原告支付逾期利息(以本金460.388元为基数，按照年利率6%，自2019年6月1日起算至实际支付之日止);3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告以资金周转为由向原告提出借款。2019年1月31日被告向原告借款2万元，原被告在场，被告带着POS机，原告用一张工行卡(尾号7777)刷卡1万元，一张XXX(尾号4829)刷卡1万元，刷卡后被告出具借条，这笔钱被告未归还。原告支付宝转账给被告支付宝账号：2019年2月9日6万元;2019年2月11日转账3.5万元;2019年2月13日转账3.000元;2019年2月19日转账4万元;2019年3月12日转账1万元;2019年3月24日转账1.1万元;2019年4月16日转账8.000元。均无借条。原告微信转账给被告微信账号：2019年1月13日1.400元;2019年2月10日500元;2019年2月12日9.500元;2019年2月16日1.000元;2019年2月20日988元;2019年3月9日300元;2019年3月12日77.150元;2019年3月14日300元;2019年3月17日500元;2019年3月21日500元;2019年3月24日47.800元;2019年3月29日200元;2019年4月11日9.000元;2019年5月10日500元;2019年5月12日500元;2019年5月16日300元;2019年5月18日300元。均无借条。中信XX是原告的信用卡，2019年4月21日原告和被告两人在场，被告拿了POS机，被告用原告的中信XX信用卡刷卡13.500元和3万元(XXX)。2019年4月22日被告拿走了原告的信用卡，原告不在场，被告用原告的中信XX信用卡刷卡5万元(XXX)。2019年4月25日被告拿走了原告的信用卡，原告不在场，被告用原告的中信XX信用卡刷卡10.150元(XXX)。均无借条。原告累计借款给被告441.388元，被告未归还过。审理中，原告变更诉请，1、判令被告向原告偿还借款本金人民币(以下币种同)441.388元;2、判令被告向原告支付借款逾期利息(以本金441.388元为基数，按照年利率6%，自2019年6月1日起算至实际清偿之日止);3、本案诉讼费用由被告承担。原告向被告催讨未着，故诉讼来院。

　　被告王X辩称：原告借条2万元是事实，未归还，借款过程属实。被告在岚XX“XXX”，是个体，店名是被告自己取的，没有工商注册登记。从第一笔借款后原被告合伙做古玩生意，只有口头协议，原告提出合伙做古玩生意，转款都是合伙做生意、拿货，支付宝和微信转账是合伙做生意拿货的钱。刷POS机是消费，刷卡时原告在场。被告未支付过原告钱款。

　　原告提供证据1、2万元借条、民生银行转账记录、(出示)手机工行明细详情;证据2、支付宝电子回单7张，上次陈述的2019年2月9日支付宝转账6万元，实际上转账7万元;证据3、支付宝电子回单，2019年2月11日转账3.5万元;证据4、支付宝电子回单，2019年2月13日转账3千元;证据5、支付宝电子回单3张、(出示)尾号4301手机支付宝电子回单1张，2019年2月19日转账4万元;证据6、支付宝电子回单，2019年3月12日转账1万元;证据7、支付宝电子回单2张，2019年3月24日转账2万元，补正原先明细表将1万写成1千，诉请还是诉状金额;证据8、支付宝电子回单，2019年4月16日转账8千元。被告表示，对证据1无异议，借条是被告签名的，被告收到2万元;证据2-8无异议。

　　原告提供微信支付交易明细证明。证明显示2019年1月13日1.400元;2019年2月10日500元;2019年2月12日9.500元;2019年2月16日1.000元;2019年2月20日988元;2019年3月9日300元;2019年3月12日77.150元;2019年3月14日300元;2019年3月17日500元;2019年3月21日500元;2019年3月24日47.800元;2019年3月29日200元;2019年4月11日9.000元;2019年5月10日500元;2019年5月12日500元;2019年5月16日300元;2019年5月18日300元。合计150.738元。被告表示，对证据无异议。

　　原告提供中信XX业务凭证(客户名称张XX，交易日期2019-04-21.交易金额-13.500;交易日期2019-04-21.交易金额-30.000;交易日期2019-04-22.交易金额-50.000;交易日期2019-04-25.交易金额-10.150)、手机银行短信(中信XX信用卡，您查询2019年4月22日消费人民币50.000元，商户名称XXX;您查询2019年4月21日消费人民币13.500元，商户名称XXX;您查询2019年4月21日消费人民币30.000元，商户名称圣心爱石古玩;您查询2019年4月25日消费人民币10.150元，商户名称XXX)，说明刷POS机2019年4月21日13.500元和3万元;2019年4月22日5万元;2019年4月25日10.150元。被告表示，对证据无异议。

　　本院经审理认定事实如下：

　　2019年1月31日被告向原告借款2万元并出具借条。借条主要内容：今借到张XX人民币20.000元，于2019年6月1日前还清。

　　支付宝电子回单显示，付款方张XX，收款方王X，付款时间2019-02-0915：07：10.付款金额10.000;付款时间2019-02-0915：08：02.付款金额10.000;付款时间2019-02-0915：09：24.付款金额10.000;付款时间2019-02-0915：09：58.付款金额10.000;付款时间2019-02-0915：10：22.付款金额10.000;付款时间2019-02-0915：11：02.付款金额10.000;付款时间2019-02-0915：08：50.付款金额10.000;付款时间2019-02-1114：17：07.付款金额10.000;付款时间2019-02-1114：18：12.付款金额10.000;付款时间2019-02-1114：18：40.付款金额10.000;付款时间2019-02-1114：18：58.付款金额5.000;付款时间2019-02-1323：00：10.付款金额3.000;付款时间2019-02-1913：17：47.付款金额10.000;付款时间2019-02-1913：17：08.付款金额10.000;付款时间2019-02-1913：16：21.付款金额10.000;付款时间2019-02-1913：15：22.付款金额10.000;付款时间2019-03-1213：10：55.付款金额10.000;付款时间2019-03-2415：19：22.付款金额10.000;付款时间2019-03-2415：20：12.付款金额10.000;付款时间2019-04-1617：07：54.付款金额8.000.

　　微信支付交易明细证明显示，兹证明张XX在其微信号中的交易明细信息，交易时间2019-01-1314：05：09.金额1.400.交易对方王X;交易时间2019-02-1012：58：39.金额500.交易对方王X;交易时间2019-02-1217：12：26.金额9.500.交易对方王X;交易时间2019-02-1621：21：27.金额1.000.交易对方王X;交易时间2019-02-2013：56：51.金额888.交易对方王X;交易时间2019-02-2014：02：23.金额100.交易对方王X;交易时间2019-03-0914：13：56.金额300.交易对方王X;交易时间2019-03-1213：06：41.金额27.000.交易对方王X;交易时间2019-03-1213：07：42.金额30.000.交易对方王X;交易时间2019-03-1213：08：38.金额10.000.交易对方王X;交易时间2019-03-1213：08：52.金额10.000.交易对方王X;交易时间2019-03-1214：31：13.金额150.交易对方王X;交易时间2019-03-1411：26：14.金额300.交易对方王X;交易时间2019-03-1720：52：11.金额500.交易对方王X;交易时间2019-03-2111：58：31.金额500.交易对方王X;交易时间2019-03-2415：10：43.金额20.000.交易对方王X;交易时间2019-03-2415：12：45.金额20.000.交易对方王X;交易时间2019-03-2415：25：53.金额7.800.交易对方王X;交易时间2019-03-2912：41：10.金额200.交易对方王X;交易时间2019-04-1115：19：04.金额6.000.交易对方王X;交易时间2019-04-1115：30：09.金额3.000.交易对方王X;交易时间2019-05-1011：30：18.金额500.交易对方王X;交易时间2019-05-1213：32：08.金额500.交易对方王X;交易时间2019-05-1619：44：43.金额300.交易对方王X;交易时间2019-05-1814：52：07.金额300.交易对方王X。

　　审理中，原告称，支付宝部分无借条，被告称临时借的，没有打借条。被告称，不是借款，所以没有借条。被告提供聊天记录。双方聊天记录说清楚了，原告老婆和原告闹，所以原告要撤资。原告称，是双方聊天记录，该聊天记录在所有借款完成之后，原告让被告写借条，原告不可能投资，原告意思被告可以分期还。原告称，微信部分无借条，被告临时借的，出于信任，没有打借条。被告称，不是借款，所以没有借条。里面有XX数额，是临时发货发生的费用，同支付宝意见。原告称，XX金额是被告说身体不舒服没钱看病，原告临时转给被告的。都是借款。被告称，除了2万元是借款，其他都不是借款。

　　审理中，原告称，为何刷POS机，2019年4月21日被告说急着还信用卡，13.500元当着原告面拉的，然后原告将信用卡交给被告了，刷3万元时原告不在场，后面2019年4月22日5万元，2019年4月25日10.150元原告均不在场。被告称，所有刷卡原告都在场，原告买了被告三样东西(一串108克骨制品，一件翡翠貔貅吊坠，一件翡翠原石)，原告刷卡付款，POS机有限额，所以刷了4笔。原告称，原告没有买被告这些东西，原告没有拿货。后三笔原告将信用卡给被告，原告有不在场证据。出示证据病史记录。被告称，是原告刷卡的，密码也是原告输的，被告不知道原告密码，信用卡自始至终不在被告处，对证据无异议，原告骨折打电话给被告，被告送原告去医院的，2019年4月21日原告将三件货都拿走了，在车上刷卡，2019年4月25日原告在医院拿卡下来刷卡。原告称，刷卡无借条，同支付宝理由，被告将信用卡借走说被告直接还款，2019年4月25日后一周内原告已经将信用卡注销了。

　　双方一致确认，原告的钱款给付被告方后，被告没有支付过原告钱款。

　　审理中，被告无其他证据提供。

　　审理中，原告又坚持诉状上诉请，1、判令被告向原告偿还借款本金人民币460.388元;2、判令被告向原告支付逾期利息(以本金460.388元为基数，按照年利率6%，自2019年6月1日起算至实际支付之日止);3、本案诉讼费用由被告承担。因为计算错误上次庭审陈述诉请有误。2019年6月1日起算是因为第一笔借款约定2019年6月1日还，所以全部从这天起算。被告表示：不同意原告诉请，2万元同意归还，同意支付2万元的逾期利息，同意按年利率6%计算。

　　以上事实，有借条、民生银行转账记录、手机工行明细详情，支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明及原、被告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。

　　本院认为，原、被告之间有借条2万元的借贷关系成立，原告提供了借款，被告出具了借条，被告理应及时归还。关于支付宝部分、微信部分，原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩不是借款，被告应当提供证据证明，但审理中被告未提供证据证明其主张，原告支付宝部分、微信部分存在民间借贷的主张，本院予以采信。至于信用卡部分，手机银行短信显示，系信用卡消费，与民间借贷属于不同的法律关系，原告可另行主张。综上，本案中借款金额为356.738元。至于借款逾期利息的起算时间，因2万元有借条，借条载明2019年6月1日前还清，本金2万元的逾期利息起算时间为2019年6月2日，其他剩余借款部分，因无借条，无明确的还款时间，本案以立案之日起算逾期时间。本案中无论有借条部分及支付宝、微信部分，均未约定逾期利息标准，现原告主张以年利率6%计算，于法无悖，本院予以采信。

　　综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

　　一、被告王X于本判决生效之日起十日内归还原告张XX借款人民币356.738元。

　　二、被告王X于本判决生效之日起十日内支付原告张XX借款逾期利息(以本金20.000元为基数，从2019年6月2日至实际支付之日止，按年利率6%计算;以本金336.738元为基数，从2020年3月2日至实际支付之日止，按年利率6%计算)。

　　三、原告张XX的其他诉讼请求不予支持。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费减半收取计人民币4.103元，原告张XX负担778元，被告王X负担3.325元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。