离婚纠纷：男方出轨不支付精神损害赔偿，坚决拒绝离婚。

XX市闵行区人民法院

民事判决书

(2022)沪0112民初11342号

　　原告:王XX，男，19XX年X月26日出生，汉族，住XX市闵行区XX。

　　被告:顾XX，女，19XX年X月12日出生，汉族，住XX市闵行区XX镇XX村XX37号。

　　委托诉论代理人:王铭，XX三方律师事务所律师。

　　原告王XX与被告顾XX离婚纠纷一案，本院于2022年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX、被告顾XX及其委托诉论代理人王铭到庭参加诉让。本案现已审理终结。

　　原告王XX向本院提出诉讼请求:判令解除原、被告的婚姻关系。诉论中，原告增加诉讼请求:判令共同财产归被告一人所有。事实和理由:原、被告于2011年12月7日登记结婚、2013年6月29日生育女儿王X，2015年12月21日生育儿子顾X。由于服方婚前缺乏足够的了解，没有感情基础，婚后又未建立感情，以致双方在性格、生活习惯等方面差异较大、经常为琐事争吵不断。原、被告现已分居一年有余，分居期间、双方也从无沟通交流，原告对婚烟生活已彻底失去了信心。为此，原告诉至法院。被告顾XX辩称，不同意离婚。如果法院判决离婚，则婚生女王X随被告共同生活，婚生子顾X随原告共同生活，抚养费双方各自承担。另外，由于被告为家庭付出较大心血，在操持家务及抚养子女方面付出较多，且原告婚内出轨，与第三方同居，故要求原告支付补偿金及损害赔偿金各10万元，合计20万元。婚姻存续期间，原告享有债权3万元，属于夫妻共同财产。

　　当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:

　　原告王XX与被告顾XX原系校友，双方于2011年12月7日登记结婚，2013年6月29日生育一女名王X，2015年12月21日生育一子名顾X。婚初，双方夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，且原告在婚姻关系存续期间出轨，致夫妻关系不睦，双方分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院。

　　诉讼过程中，因原告要求离婚，被告不同意离婚，耿调解未成。

　　原告称:双方自2020年9、10月开始分居:原告婚内确有出轨行为:因共同财产已都归被告，相当于冲抵了损害赔偿金，故不同意另外再支付损害赔偿金1双方都有照顾小孩，不存在被告比原告多付出心血，同意支付补偿金1原告每年年底会给被告2万元，结婚时的礼金都在被告处，存过定期一、二十万元，共同财产就是被告名下的存款，金额原告不清楚，没有其他财产:原 告于2018年，2019年借给朋友王X强3万元现金，现朋友还未归还;原告去年向朋友借了1万元，现还未归还;原告从事网约车及网络运营行业，现因疫情没跑网约车，目前月收入三、五千元;荣X车辆是原告父母出钱购买，贷款是原告父亲所贷，车子在原告父亲名下。

　　被告表示:双方自2021年3月28日左右开始分居:原告每年给被告2万元生活开支，大概给了5年左右，除了这些钱，其他收入都是原告自己开销，分居后原告未再给被告子女抚养费及生活费:关于结婚时收的礼金，之后朋友结婚也要还回去的:被告名下的存款所剩无几，大多花在小孩开销上，没有其他夫妻共同财产:除了原告借出去的3万元，没有其他债权债务:被告在企事业单位工作，月收入4.000元。

　　本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。本案中，原告王XX与被告顾XX系自主婚姻，婚后共同生活多年，并育有一子一女，理应建立了较为深厚的夫妻感情，双方对此应予珍惜。在婚姻生活中，夫妻双方因性格差异、观念分歧和生活琐事产生矛盾在所难免，通过相互理解包容、加强沟通交流，是可以缓解或消除的，若因此类问题和矛盾动辄要求离婚，该做法实不足取。此外，夫妻之间应互负忠实义务，原告对其婚内出轨的行为，不但未反思已过、努力修复夫妻感情，反面提出离婚，明显有悖于公序良俗。现被告坚决不同意离婚，愿意继续与原告共同生活，可见夫妻感情尚有挽回的余地。况且，双方所生之子女尚且年幼，需要父母共同呵护和照顾，双方离婚也不利于子女的成长和教育。据此，本院认定原，被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。

　　依照《中华人民共和国民法典》第一千要七十九条规定，判决如下:

　　驳回原告王XX要求与被告顾XX离婚的诉讼请求。

　　案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。

审判员 王建军

二○二二年八月一日

法官助理 殷XX

书记员 朱XX