彭X与山东XX公司、王X、徐X民间借贷纠纷一案

山东省平度市人民法院

民 事 判 决 书

原告：彭X，男，1968年10月29日生，汉族，住山东省平度市。

委托代理人：李晓爽，山东XX律师。

委托代理人：郭X，山东XX实习律师。

被告：山东XX公司（以下简称山东XX公司），住所地潍坊市。

法定代表人王X，总经理。

委托代理人：张X，山东XX律师。

被告：王X，男，1980年3月16日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。

被告：徐X，男，1985年10月1日生，汉族，住山东省德州市德城区。

原告彭X与被告山东XX公司、被告王X、被告徐X民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告彭X的委托诉讼代理人李X、郭X，被告山东XX公司的委托诉讼代理人张X、被告徐X到庭参加诉讼。被告王X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告彭X向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东XX公司偿还原告借款本金150000元；2.被告山东XX公司向原告支付利息15000元，按照年10％支付逾期利息5000元（暂计算至2021年6月1日）；3.判令被告王X、被告徐X对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月18日，原告与互联网x公司签订了一份《借款协议》，协议约定的借款本金150000元，年利率10％，借款期限1年，到期还本付息。互联网x公司于签订当日向原告出具了其与被告山东XX公司签订的《回购担保合作协议》，该协议约定被告山东XX公司为本次借款的实际使用人。

原告按照协议约定向互联网x公司指定的第三方支付了借款，协议约定的履行期限届满前，因被告互联网x公司拒不履行还款义务，被告山东XX公司处工作人员被告王X、被告徐X向原告出具了《担保协议》，协议约定还款期限顺延3个月。被告王X、被告徐X与互联网x公司签订的《借款协议》承担连带保证责任，如发生纠纷由平度市人民法院管辖，被告山东XX公司在协议中盖章确认。现顺延期限届满，被告仍未按照约定付款。

综上，互联网x公司作为借款人、被告山东XX公司作为实际使用人，被告王X、被告徐X作为连带担保人应当对上述借款承担连带保证责任。

被告山东XX公司辩称，被告山东XX公司与原告之间不存在借款合同关系，而是合伙合同关系，合伙关系还未到期，请求驳回原告的诉讼请求。

被告王X未到庭亦未提交答辩状。

被告徐X辩称，一、原告诉状中称,与互联网x公司签订借款合同不属实,主合同无效,从合同也无效,答辩人徐X的担保连带责任不成立.

二、已过担保有效期六个月，答辩人不再承担担保责任。

答辩请求：请求法院驳回原告要求答辩人承担保证连带责任的诉求，同时解封答辩人名下保全资产及相应冻结账户。

经过庭审，结合当事人的陈述和抗辩，本院查明下列与案件争议有关的事实：2020年1月18日，原告与互联网x公司签订了一份《借款协议》，协议约定的借款本金150000元，年利率10％，借款期限1年，到期还本付息。互联网x公司于签订当日向原告出具了其与被告山东XX公司签订的《回购担保合作协议》，该协议约定被告山东XX公司为本次借款的实际使用人。

2020年1月18日，原告按照协议约定向互联网x公司指定的第三方支付了借款，协议约定的履行期限届满前，因被告互联网x公司拒不履行还款义务，被告山东XX公司处工作人员被告王X、被告徐X向原告出具了《担保协议》，协议约定还款期限顺延3个月。被告王X、被告徐X与互联网x公司签订的《借款协议》承担连带保证责任，如发生纠纷由平度市人民法院管辖，被告山东XX公司在协议中盖章确认。

本院认为，原告与被告山东XX公司签订的《山东XX公司合伙人协议》第七条约定：“所投资目标公司保证给有限合伙人每年带来原始出资额的10％的收益”。合伙合同是两个以上合伙人为了共同事业目的，地理的共享利益、共担风险的协议。而本案中，该合伙协议明确约定原告只是定期取得收益，并不参与经营，显然不符合合伙合同的基本特征，属于名为合伙，实为借贷，应当按照借贷法律关系处理。《山东XX公司合伙人协议》合同首页抬头为“山东XX公司汽车超市合伙协议”，合同签订后，被告山东XX公司并未将原告的款项用于合伙企业成立，汽车超市至今未成立，山东XX公司亦未按照合同约定向原告支付任何收益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告有权解除合同，要求被告归还本金。按照协议约定的收益要求被告支付利息。原告与被告山东XX公司签订的《山东XX公司合伙人协议》，原告按合同履行义务，给付原告与被告山东XX公司150000元合同款，原告与被告山东XX公司应予返还原告。原告提供的《担保协议》，2018年1月18日，原告转账150000元，正式合伙人合同编号（LP-XXX），与本案《山东XX公司合伙人协议》的合同编号一致，具有唯一性，这说明被告王X、被告徐X认可本案150000元款项性质为借款，并且自愿为本案借款承担连带担保责任。因本次借款并没有约定还款期限，因而被告王X、被告徐X的担保期限并没有超过，被告王X、被告徐X应对被告山东XX公司借款承担连带还款责任。对原告主张的利息，按本金150000元，按年息10％，自2020年1月18日至2021年6月1日为20541元，而原告主张20000元，本院支持。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定>第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：

一、被告山东XX公司偿还原告彭X借款150000元，利息20000元（利息计算：按本金150000元，按年息10％，自2020年1月18日计算至2021年6月1日，按原告诉请），共计170000元，于判决生效后十日内付清。

二、被告王X、被告徐X对上述债务承担连带清偿责任。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告山东XX公司、王X、徐X负担，于判决生效后十日内直接给付原告彭X。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审判员　　许XX

二〇二一年八月二十五日

书记员　　王XX