案例详情

包工头欠薪 分包单位不担责

  • 劳动工伤

律师价值

委托诉讼代理人
郭南律师
精准把握原告的农民工身份,从法律关系的性质出发,分析案情并向法院据理力争,最终观点被司法机关采纳,案件取得胜利

案件详情

包工头欠薪 分包单位不担责

一、案情简介

中国某路桥总公司将吉尔吉XX标段道路发包给三门峡某路桥公司,三门峡某路桥公司将其中的部分工程分包给洛阳XX建筑劳务公司,原告宋X在洛阳XX公司的安排下从事刷沥青、打地基等工作。因疫情期间,无法安排工作,也无法回国,造成窝工。宋X将上述各被告均诉至法庭。

二、办案经过

经查阅相关合同文本、与委托人沟通后,郭南律师提出以下观点被法院采纳:1、三门峡某路桥公司的被告主体资格不适格;2、分包方已经足额支付工程款,欠薪不是分包方的原因所致;3、宋X的身份并非农民工,应当在性质上区分劳务关系和劳动关系。

三、审理结果

经法院释明,原告宋X主动放弃对郭南律师代理的三门峡某路桥公司的起诉,案件获得胜诉结果并调解结案。

  • 2023-11-08
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文