不当得利提起诉讼，茂弘律师全力帮助当事人挽回财产损失

牛X、牛X2不当得利纠纷民事一审民事判决书

甘肃省金塔县人民法院

民事判决书

（2023）甘0921民初1589号

原告：牛X1，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族。

委托诉讼代理人：李X，甘肃茂弘律师事务所律师。

被告：牛X2，女，生于XXXX年XX月XX日，汉族。

原告牛X1与被告牛X2不当得利纠纷一案，于2023年11月8日登记立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛X1的委托诉讼代理人李X、被告牛X2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

牛X1提出诉讼请求：1．判令牛X2偿还原告不当得利款84259.89元；2．本案全部的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年相识相知，随后开始交往。原告以缔结婚姻关系为目的，多次给被告转账共计52598元，购物共计31660.9元，合计84259.89元。2023年8月底，原告发现牛X2与第三人存在恋爱关系，与牛X2确认后，牛X2坦言其与第三人交往原告无权干涉与询问，并扬言原告与其不存在任何关系。原告曾多次跟被告提起回家见家长，均被搪塞过去。原告认为牛X2明知原告的转账及购物目的性，还与第三人长久保持男女恋爱关系，对原告长期隐瞒感情实际状况，给原告造成了严重的心理及经济损失。

牛X2辩称，双方只是恋爱关系，双方恋爱不是以结婚为目的，对于牛X1提出的部分花费和商品，被告不知道也未收到，转款均已收到。被告没有与第三人有恋爱关系，被告一直是单身，牛X1也从未提及让本人见家长。

牛X1围绕诉讼请求提供证据：证据1、原、被告之间的微信聊天记录，证明：（1）原被告系恋爱关系，双方以结婚为目的进行相处，在相处过程中，为维护双方关系，原告向被告多次转账，在被告多次要求下，原告为其购买各种物品；（2）原告在2023年8月底，发现被告与第三人保持不正当关系，被告承认其自始就在与第三人交往，并扬言原告与其不存在任何关系；（3）上述转账和花费均系原告附条件的赠与，现因双方解除恋爱关系而无法实现结婚的目的，牛X2接受原告转款和物品构成不当得利，应当予以返还。原告要求牛X2偿还在此期间的转账和为其购买的物品时，牛X2同意返还，但原告迟迟未收到返还的款项和物品。证据2、微信支付转账电子凭证，证明在原被告相处过程中，原告共计向被告转账52598.99元。证据3、购买物品记录截图，证明在原被告相处过程中，原告在被告要求下为其购买的各种物品，共计31660.99元。

牛X2质证后，对证据1真实性、关联性、合法性均无异议，对聊天的内容，有一部分不能证实牛X1给被告购买了东西，买苹果13不能证实已交付被告，没有购买红色衣服和鞋；对网络交易截图，牛X1向被告的转账和购买商品，都是其与本人恋爱关系进行的赠予，是牛X1要求为本人所购买，本人未强迫购买。对证据2真实性、合法性、关联性无异议，对转账52598.99元，系双方交往正常的消费性支出，为双方恋爱而花费的，本人拒绝返还。对证据3真实性无异议，要求牛X1提供为其购买的物品交予本人的证据，对产生的物业费有异议，对原告为被告购买的护肤品无异议，对购买的香水，原告未告知被告此物品的价格，收货人地址写的是A假日酒店前台签收，并没有写明是由本人签收。

牛X2围绕答辩意见提供下列证据：证据1、2023年10月7日-2023年11月6日的原、被告聊天记录，证实双方是恋爱关系，但本人没有给原告说过现在要结婚的意思。

牛X1质证后认为，对真实性、关联性、合法性无异议，不认可其完整性，对证明目的不认可，因双方感情关系已破裂，被告多次诱导原、被告双方不存在恋爱关系。且被告认可收到过原告的物品及转账。

当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

审理认定事实如下：原、被告于2019年相识交往，期间牛X1多次给牛X2微信转账、购物等，后双方恋爱关系结束，牛X1请求牛X2返还不当得利。

以上事实有原告陈述、被告答辩及原告提供的微信转账凭证、网上购物支付截图在卷佐证。

本院审理认为，没有法律根据取得不当利益的，受损人请求得利人返还取得的利益，应予支持。本案中关于不当利益的认定，根据查明事实，牛X1、牛X2曾系恋爱关系，自2021年7月至2023年8月，牛X1向牛X2个人微信账户转账33笔，共计52498.99元，其中“520元”、“1314元”等特殊含义转账13笔，金额9662元，借款1笔，金额3000元，1000元以下转账4笔（不含“520元”），金额2814.99元。牛X2辩称相关转账系二人共同消费或牛X1自愿赠予，或自愿为其支付的生活费等，在审理中，双方均表示未共同生活，考虑到恋爱关系期间，为增进感情，出于表达爱意自愿赠予行为的合理性，以及谈恋爱产生合理性共同花费的实际情形，对于“520元”、“1314元”的特殊含义花费，以及1000元以下的小额支出、借款3000元等予以扣减，认定牛X2恋爱期间收取牛X1转账37022元，系牛X2取得的不当利益。另牛X1为牛X2所购买的物品，其中苹果平板（含配件）3599元、圣罗兰香水实付1590元、完美日记口红礼盒实付649.9元、自然堂11件套礼盒2个实付1055元、自然堂14件套礼盒实付600元，合计7493.9元，有牛X2自认收到，及收货人为牛X2的网络购物截图（实付金额）相互印证，以上花费并非二人恋爱的共同合理消费，双方虽系恋爱关系，但牛X1并无义务为牛X2承担个人消费支出，且牛X2在微信聊天记录和庭审中再三表述其与牛X1是不以结婚为目的的恋爱，不论其出于诉讼辩论的话术，亦或一边表示不结婚一边要求男方等自己三年，一边索要并接受男方钱物一边称男方系“自愿”行为的矛盾言论，均有悖于社会主义核心价值观，显属不当，因此以上花费应认定为牛X2取得的不当利益。故牛X1主张牛X2返还不当得利44515.9元，证据充分确实，予以支持。关于牛X1于2023年5月10日给牛X2微信转账3000元（借款）一事，事实清楚，双方均无异议，该事实虽与本案所处理法律关系不同，但双方均认可，且被告应当偿还，为减少当事人诉累，于本案中一并处理，对该3000元借款本院认定由牛X2予以偿还。关于牛X1主张其他诉讼请求，因无有效证据证实基本事实，无法认定双方之间存在相应的权利义务关系，故本院不予支持。关于牛X2表示双方仅为恋爱关系，双方恋爱不是以结婚为目的，又称牛X1愿意等其三年，牛X1为其花费系恋爱期间情侣在日常生活中的消费性支出及赠予等辩称，前后矛盾，且结合双方聊天记录及花费往来，有牛X2与牛X1微信聊天多次索要钱物，及牛X1给牛X2各类转账的事实，故对其辩称不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百五十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：

一、牛X2于本判决生效后十日内返还牛X1不当得利44515.9元；

二、牛X2于本判决生效后十日内偿还牛X1借款3000元；

三、驳回牛X1的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1906元，适用简易程序减半收取953元，由牛X2负担503元，由牛X1负担450元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。

审判员　　陈**

二〇二三年十二月八日

书记员　　向X