旅行社合同纠纷，茂弘律师助其要回团款

甘肃XX公司与北京XX公司合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院

民事判决书

（2021）京0105民初77892号

原告：甘肃XX公司，住所地甘肃省兰州市城关区XX东路名城XXXX层XX室。

法定代表人：白XX，总经理。

委托诉讼代理人：邓XX，甘肃茂弘律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李XX，甘肃茂弘律师事务所律师。

被告：北京XX公司，住所地北京市朝阳区XXXXX。

法定代表人：郭XX。

原告甘肃XX公司（以下简称原告）与被告北京XX公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓XX、李XX到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付团款164414元；2、判令被告支付利息（以164414元为基数，自2021年4月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；3、被告承担本案公告费用。事实和理由：原被告有旅游业务合作，原告在合作期间积极履行旅游接待业务，履行了自己的义务，共计产生团款164414元，但被告仅向原告支付团款52000元，尚欠团款164414元。经催要未果，现原告诉至本院。

被告未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年9月29日至10月10日，原被告之间共签订6份《确认单》，约定被告委托原告承接旅游团。

2020年10月29日，被告法定代表人郭XX在微信中确认《结算账单》，载明：原告承接6个团，人数147人，应收团款216414元。

原告自认被告已经还款52000元。

本院认为：原被告之间签订《确认单》、《结算账单》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自的义务。根据现有证据可知，原告履行了合同义务后，被告尚欠原告164414元未付，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付款项，应当支付原告利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：

一、被告北京XX公司于本判决生效之日起十日内向原告甘肃XX公司支付团款164414元；

二、被告北京XX公司于本判决生效之日起十日内向原告甘肃XX公司支付利息（以164414元为基数，自2021年4月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3648.28元，公告费260元，均由被告北京XX公司负担（已由原告甘肃XX公司预交，被告北京XX公司于本判决生效之日起七日内日支付给原告甘肃XX公司）。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

审判员　　闫XX

二〇二三年一月二十九日

书记员　　单XX