案例详情

  • 婚姻家庭
  • (2024)桂民申XXX号
婚姻家庭
邓珍律师 在线
广东优邦律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 4333
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

代理母亲一方,成功拿到两个孩子的抚养费,该案为终审判决。

案件详情

孩子抚养权再审胜诉维持原判

广西壮族自治区高XX

(2024)桂民申XXX号

再审申请人(一审被告、二审被上诉人):XXX,男,壮族,住广西。

委托诉讼代理人:王XX,广西XX律师事务所律师。

委托诉讼代理人:赵XX,广西XX律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审上诉人):XXX,女,汉族,住广东省。

委托诉讼代理人∶邓珍,广东XX律师。

再审申请人XXX因与被申请人XXX离婚纠纷一案,不服来宾市中级人民法院(2023)桂13民终XX号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

XXX申请再审称,一、二审法院未能正确认定事实以及正确适用法律,导致XXX无小孩可抚养。XXX存在怠于履行抚养义务的事实,并且双方所拥有的经济条件、教育条件、居住条件均存在落差,二审法院未选择小孩成长最优方案解决抚养问题,导致错误判决。故申请再审本案。

本院经审查认为,XXX主张XXX怠于履行抚养义务,但未能举出有效的证据予以证实,依法应承担举证不能的法律后果。XXX、XXX离婚之后,婚生子女XXX、XXX跟父亲或母亲生活,应从最有利于XXX、XXX成长的原则予以充分考虑。就本案而言,自XXX、XXX分居后,XXX、XXX一直跟随母亲XXX在广东省五华县娘家生活至今,两孩子已在当地入学,且均向二审法院的法官表示愿意跟母亲生活。考虑到两孩子已跟母亲生活数年,适应了当地的生活、学习环境,XX、XXX之间感情很深,如果贸然将两孩子分开,很可能会对两孩子造成精神刺激,且改变生活环境也可能不利于孩子的成长;从另一方面来看,身为父亲的XXX亦是孩子的监护人,对孩子有探视权,母亲XXX有协助探视义务,二审法院从最有利于两孩子健康成长的原则出发,作出的判决符合法律规定。二审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上,XXX的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款规定,裁定如下:驳回XXX的再审申请。


  • 2024-03-24
  • 广西壮族自治区高级人民法院
  • 被申请人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
邓珍律师
您是否要咨询邓珍律师
5.0分服务:4333人执业:4年
邓珍律师
14401202****2630 执业认证
  • 广东优邦律师事务所 主任
  • 刑事辩护 诉讼仲裁 债权债务
  • 广东省广州市黄埔区大沙地东319号保利中誉广场812房
广东优邦律师事务所主任,高级合伙人律师,团队办案,擅长法律服务领域:刑事辩护、常年法律顾问、债权债务合同纠纷、婚姻继承、...
  • 138 2616 0896
  • 13826160896
保存到相册