某防火构建设备厂买卖合同纠纷案，经*师**辩护，终*胜诉

天津市西青区XX(2017)津0111民初9611号

原告：天津市某防火构建设备厂，住所地西青区杨**镇北农*北XX。

法*代表人：谢XX，厂长。

委托诉讼代理人：李XX，天津XX律师。

委托诉讼代理人：张X，该**公**员。

被告：天津某建筑工程**有*公*，住所地河东*八纬北XX。

法*代表人：扈*某，董*长。

委托诉讼代理人：许XX，该**公**员。

委托诉讼代理人：师X，该**公**员。

原告天津市某防火构建设备厂与被告天津某建筑工程**有*公**卖合同纠纷一案，本院受理后，依法*用简***由审判员方**独任*判，并公*开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李XX、张X与被告委托诉讼代理人许XX、张X到庭参加了诉讼。本案现已审理终*。

原告天津市某防火构建设备厂诉称：自2007年5月至2011年9月原告与被告累计*署八份买卖合同，总货款共计XXX.1元。此后，被告滚动付款XXX.51元，剩余801054.49元*今未付。被告逾期付款应*承担给付逾期利*损失的责任，故，为维护自身合法**，原告诉至法*请求判令：一、被告给付原告货款801054.49元*逾期付款利*(从2016年2月5日起，以801054.49元*基数，按照中国*民银行同期同类贷款基准利*加收50%，计*至上述货款实际付清之日止);二、本案诉讼费*由被告承担。

被告天津某建筑工程**有*公**称：不同意原告诉讼请求，理由如下：一、因双**完成*算，付款条件未成*。二、依照双**署的合同约定，原告负责合同货物的运输及安*。现由于*X工程***分门扇未运送至现场，导致我**公**防检查*收受到影响，双**此事未达成*致意见，亦未结算，故，原告有*由行使先行抗辩权，不予支*货款。三、由于*、被告双**今未结算，被告不存在逾期付款的行为，因而不应*担逾期付款利*损失的责任。

原告、被告围绕诉讼请求及争议焦*提交相**据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和*实，本院认定如下：

1、原告提供工矿产品购销合同(八份)，主张***在买卖关*，总货款共计XXX.63元。2007年6月28日民航工程*同价款500000元，2007年10月21日大港残联工程*同价款524686.9元，2008年5月16日天津飞机场合工程*同价款515640.2元，2008年6月28日海*长洲工程*同价款XXX.95元，2008年8月30日梅X工程*同价款867004.75元，2009年12月6日数字大厦工程*同价款XXX.2元，2010年8月20日机电学院工程*同价款403903.6元，2011年9月25日文*中心大剧院工程*同价款481607元，上述合同及金*共计XXX.6元，被告对上述证据无异议。

2、原告提交关**津机场增项*计*，主张2008年5月16日的购销合同增加供货金*178832.5元。增项*表显示增加普通*、防火门、无机防火卷帘门的数量及单*550元*平**，单*上有“情况*实，据实结算”署名为崔X。被告证据真实性无异议，但认为应*天津飞机场工程**增项*分总结算款为608395元，且该货款已支*完毕。

3、原告提供累计*款数额统计*，主张*告支*货款XXX.51元。被告不予认可，主张10份合同的已付款金*包*增项*计XXX.12元，其中2007年*2份合同价款为233530.29元。原告确认按10份合同计*被告支*的货款金*为XXX.12元。

4、被告提交梅XXX二期工程*算单，主张*告未完全*货，双**间需进行结算才能*认付款金*。结算单*载的金*为933046.984元，并标注7、8号楼框装齐*装扇，被告陈*未安*的门扇价值339290.064元，是按照建设方*除被告的工程*计*的。原告对上述证据真实性无异议，但不认可证明*的。

5、被告提供2007年3月31日，5月16日的两份合同及支*凭证主张*告支*10份合同货款共计XXX.12元。2007年5月16日合同金*为196100.44元，2007年3月31日合同金*为37429.85元。原告对上述证据的真实性无异议，确认10份合同付款金*为XXX.12元。

庭审中，被告承认除去梅X工程*在未完全*货的情况，其余*同不存在未供货或者少供货的情况。原、被告均承认涉案工程*同均已完工。

本院认为，原、被告双**买卖合同关*，双**事人应*按照合同约定享受各自权*，履行各自义务。现双**实际履行的货款金*产生争议，原告主张*照合同约定的金*给付货款，而被告主张**照结算金*确认货款，但除梅X工程*，被告未提供其余9份合同的结算证据，亦未提供其他证据证实合同金*存在变更。同时，被告承认除梅X工程*其余*同不存在未供货或者少供货的情况，故，可以确认其余9份合同原告已依约履行完毕，货款金*应*照合同约定的金*XXX.14元**。

对于*告主张*2008年8月30日梅X工程*同金*的问题，由于***认的梅XXX工程*算单*示结算金*为933046.984元，其中7、8号楼未安*门扇的货款金*为537197.3元，被告承认其中未安*的门扇金*为339290.984元，故，该部分款项***算金*中扣减，剩余*同货款金*为593756.92元。

对于*告主张*天津机场增项**178832.5元*问题，本院认为，根据原告提交的增项*计*可以证实，双**增项*数量、单*进行了确认。经*计，上述增项**为178832.5元，故，本院予以确认。被告主张*个合同包*增项**共计*608395元，且已支*完毕，但未提供证据予以证实，故，本院不予采信。

经*算，上述货款金*共计XXX.56元，由于*告、被告承认被告已滚动支*10份合同货款XXX.12元，故，该部分款项**以扣除，剩余*款为572993.44元。按照合同约定及双**易**，货款应*验收合格后*清。现涉案工程*全*完工并投入使用，故，被告应**告支*上述款项。

由于*、被告在合同中未明*给付货款的具体时*和*约责任，现双**给付货款问题产生争议进而成*，因此不认定被告逾期付款。故，对于*告主张*给付逾期利*损的诉请失，本院不予支*。

综上所述。依照《中华*民共和**同法》第六十条，第第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告天津某建筑工程**有*公***判决发生效力之日起十日内给付原告天津市某防火构建设备厂货款572993.44元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费5905元，由原告负担1140元(已收讫)，被告天津某建筑工程**有*公**担4765元(此款于*判决发生法*效力之日起十日内交付本院)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人或代表人的人数提出副本，上诉于*津市第一中级人民法*。

审判员 方**

二〇一八年*月二十日

书记员 于XX