案例详情

  • 刑事辩护
  • (2024)豫0403刑初177号
刑事辩护
李世杰律师 在线
河南通海律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 4580
    服务人数
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

将部分证据不足的数额予以剔除,降低了公诉机关指控的犯罪数额,最大程度维护了被告人的合法权益。

案件详情

  平*山*卫**人民法*

  刑事判决书

  (2024)豫0403刑初177号

  公*机关:卫**人民检察院。

  被告人:冯X,现羁押于**看守所。

  本案基本情况:

  公*机关*控:2023年*半年,被告人冯X(当时*高*学生,刚满16周*)在上线犯罪分子的指示下,明*所转资金*违法*罪所得,仍然通*“扫码回U”、“群红*”等方*帮助上线将资金*入指定账户,同时*X自行扣除流水*10%左*作为自己的获利;截至案发时,冯X累计*助转移资金*过20万*,个人获利*过2万*。

  我介入本案时,冯X仍羁押在看守所,考虑到冯X的未成**身份,我曾*办案人员沟通*其变更强*措施,但办案人员明*表示冯X的情节比较严*,而且在公**关*次警告并自己签署有***诺书的情况*,仍然多次帮助上家*移资金,且还发动了不少身边*同学及朋友参与其中,给案件的办理带来了很大困难,因此才最终*定将其逮捕。无奈之下,只能*而求其次,看能*为其争取缓刑,但是办案人员提出起码要将获利*回,且取得部分受害人的谅解,并积极缴纳罚金,才有*用缓刑的可能。

  我把办案人员的意见和*X沟通*,冯X坚决不同意退回获利**纳罚金,且要求我把他的意见转达给父母。可能*出于*孩子的顺从,抑或其他原因,冯X的父母对儿子的意见也没有*示异议。

  在这种情况*,我已经***X后*适用缓刑的可能*很小了,但开庭前还是把冯X是在校生的情况*重跟法*沟通*一下,毕*他还是未成**,根据《中华*民共和**法》第七十二条的规定,适用缓刑并不是绝对不可能*事。庭审结束*,法*又联系我,让我通*家*尽早决定是否退赃和*纳罚金,我如实转达后,家*仍然没有***极的表态。

  大概10天后,一审判决作出,冯X被判处有*徒刑一年*左*,这种情况*,冯X的父母才开始慌张,询问我现在退赃和*罚金*否来得及,我向*解*了二审上诉改判的可能*,又到看守所征询了冯X本人的意见,冯X表示能*接受一审判决,不再上诉,同时*次强*不要退回犯罪所得和*纳罚金。得知儿子对于*审判决的反应*,冯X的父母也不再奢求上诉改判了。

  本案中,虽然冯X是未成**,且是在校学生,但因其涉案数额较大,且不愿意配合退赃,因此到案之初就被羁押,且最终*未适用缓刑,只能*自己的犯罪行为承担应**代价。当下社会,刑事犯罪低龄化已经**普遍关*的社会问题,也在刑法*界屡屡引发是否要降低刑事责任**的争议。通*本案我们必须*清醒地认识到,未成**身份不是逃避刑事处罚的护身符,全*会和**家*一定要共同努力,切实关*未成**的身心健康,引导其知法*法,莫*一时*足毁了孩子的一生。

  审判长  闫XX

  2024年11月28日


  • 2024-11-28
  • 河南省平顶山市卫东区人民法院
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李世杰律师
您是否要咨询李世杰律师
5.0分服务:4580人执业:10年
李世杰律师
14104201****8284 执业认证
  • 河南通海律师事务所 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 交通事故
  • 河南省平顶山市卫东区建设路中段市科技局院内西楼六楼
李世杰律师,专注于刑事辩护、合同纠纷、侵权纠纷等案件的办理;毕业于武汉大学法学院,研究生学历,专职执业于河南通海...
  • 186 3756 9820
  • 18637569820
保存到相册