案例详情

  • 合同事务
合同事务
章成方律师 在线
北京市两高 ( 上... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

被告应付款项拖拉4年之久不愿支付。后通过诉讼解决。

案件详情

天津市滨海新区人民法院

民事调解书

(2024)津 0116 民初 18569 号

原告:常州XX公司,住所地常州市武进区XX。法定代表人:xx,总经理。

委托诉讼代理人:章XX,北京市两高(上海)律师事务所律师。

被告:中国XX公司,住所地天津市滨海新区杭州道XX。

法定代表人:xx,董事长。

原告常州XX公司与被告中国XX公司买卖合同纠纷一案,本院于 2024 年 6 月 28 日立案后,依法适用简易程序组织调解。原告常州XX公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告支付原告货款人民币 113,000 元;2.请求依法判决被告按 LPR 支付上述欠款从 2022 年 1 月 12 日至实际还款之日止的利息损失暂算 9,559.8 元;3.请求依法判决被告承担本案诉讼费。

事实与理由:2023 年 3 月 10 日,原、被告双方就贵州雷榕高速工程钢筋套筒采购事宜签订《采购合同》,被告采购原告直螺纹连接套筒。2022 年 1 月 12 日,原被告双方签订结算协议书,经结算被告采购货款总金额为 383,000 元,已支付 270,000元,尚有 113,000 元未支付。后原告多次催要,被告仍不愿支付余款。现原告为了维护自身的合法权益依法提起诉讼,诚望判如所请。

本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:

一、原、被告双方共同确认,被告欠付原告货款 113,000 元,经双方友好协商,原告同意让免 3,000 元,让免后,被告于 2024年 9 月 30 日前给付原告货款 110,000 元。

二、本案案件受理费减半收取计 1,375.5 元,由原告承担。

三、原告放弃其他诉讼请求。

四、双方就本案别无其他争议。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章,本院予以确认后即具有法律效力。

(此页无正文)

                                                                                    审判员  陶 x


  • 2024-07-11
  • 天津市滨海新区人民法院
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
章成方律师
您是否要咨询章成方律师
5.0分热情服务天数:999
章成方律师
13101202****1872 执业认证
  • 北京市两高 ( 上海... 合伙人
  • 债权债务 婚姻家庭 劳动纠纷
  • 上海黄浦中山东二路600号BFC金融中心S2栋1001
章成方律师,北京市两高(上海)律师事务所专职律师。从业至今直接参与和协助的案件达数百起。担任数十家企业单位常年法律顾问。...
  • 137 6412 0231
  • 13764120231
保存到相册