四川省南江县人民法院
民事判决书
（2016）川1922民初895号
原告何XX。
委托代理人冯X，四川XX律师。
被告夏XX。
委托代理人夏XX，南江县长赤法律服务所法律工作者。
本院立案受理原告何XX与被告夏XX离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员岳XX独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告何XX及其委托代理人冯X、被告夏XX及其委托代理人夏XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何XX诉称：2015年1月27日原被告经人介绍相识，2015年2月12日双方按照农村风俗举行婚礼开始同居生活，2015年3月11日在南江县XX补办结婚登记。双方在共同生活期间因性格不合经常发生纠纷，原告3月份去西安务工长期未与被告在一起生活，原告经常联系不上被告，被告也于去年起诉离婚，原告为家庭着想给了被告很多机会，但现在经过半年多时间双方仍不能在一起生活，感情确已破裂，且被告提出的彩礼7万元无证据支持，不予返还。现诉讼原告来院，要求：一、解除双方的婚姻关系；二、承担本案的诉讼费用。
被告夏XX辩称：原告同意返还彩礼被告就同意离婚，不返还彩礼就不同意离婚。
经审理查明:2015年1月27日，原、被告经人介绍相识，同年2月12日双方按照农村风俗举行婚礼后开始同居生活。2015年3月11日在南江县XX办理了结婚登记，婚后未生育子女。双方在共同生活期间因性格不合经常发生纠纷，被告夏XX于2015年起诉，要求与原告离婚。2015年10月27日，南江县人民法院作出了（2015）南民初字第1580号民事判决书，判决驳回夏XX的诉讼请求。此后，原、被告的婚姻关系仍然没有得到缓解，双方分居至今。
上述事实有：结婚登记表，（2015）南民初字第1580号民事判决书，证人马X、何X、夏X书写的证明，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后未建立起真挚的夫妻感情。原、被告在共同生活期间因性格不合经常发生纠纷，被告夏XX曾起诉离婚，本院判决驳回夏XX的诉讼请求后，原、被告的婚姻关系仍然没有得到缓解，双方分居至今，原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告何XX与被告夏XX离婚。
本案受理费300.00元，由原告何XX承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 岳XX
二〇一六年六月二十二日
书记员 赖XX
