上海XX**公**许X其他合同纠纷一审民事判决书
上海*静安*人民法*
民事判决书
（2018）沪0106民初13955号
原告：上XX，住所地上海*静安*。
法*代表人：高X，总经*。
委托诉讼代理人：詹XX，上海XX律师。
委托诉讼代理人：姚X，上海XX律师。
被告：许X，男，1990年11月6日出生，汉族，住广**广*市。
委托诉讼代理人：卢X，广*XX律师。
第三人：武*XX**公*，住所地湖北省XX东*新技术开发区软件园东XXXXX号软件产业4.1期B4栋19层01室。
法*代表人：程X，执行董*兼总经*。
委托诉讼代理人：胡X，男。
委托诉讼代理人：徐XX，男。
原告上XX与被告许X其他合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法*用普通**。被告在提交答辩状期间，于2018年6月15日向*院提出管*权*议。2018年6月21日，本院依法*定驳回被告对本案管*权*出的异议。被告不服上述裁定，向*海*第二中级人民法*提起上诉。2018年7月31日，上海*第二中级人民法*作X终*裁定，驳回上诉，维持原裁定。2018年9月19日本院组织原、被告进行证据交换，于2018年12月20日公*开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹XX、姚X，被告的委托诉讼代理人卢X，均到庭参加诉讼。2018年12月26日，本院依法*加武*XX**公**本案第三人，分别*2019年4月1日、4月24公*开庭进行审理。原告委托诉讼代理人詹XX(4月24日未出庭)和*X、被告的委托诉讼代理人卢X、第三人的委托诉讼代理人胡X(4月24日未出庭)均到庭参加诉讼。期间经*院院长批准，本案延长普通**审理期限六个月。本案现已审理终*。
原告向*院提出诉讼请求：1.判令被告向*告支*违约金13,000,000元；2.判令被告承担律师*100,000元。审理中，原告增加诉讼请求，要求解*原、被告签订的《香蕉计*独家*艺事业推广*展合同》。
事实和*由：2017年11月2日，原、被告签订《香蕉计*独家*艺事业推广*展合同》(合同编号：YX-2017-399，以下简*“《推广*展合同》”)，约定被告委托原告担任*告演艺活动经*管***公*，独家*理被告在全*界范*内全*演艺文*事业的经****管*工作。合同履行期限为2年，自2017年11月2日起至2019年11月1日止。《推广*展合同》第2条第1款第1项*定，原告有**独立排他的方*在全*界范*内代理被告全*演艺文*活动事业，包*但不限于*席*加各类公*、商*活动、广*及商*宣*、影视剧拍摄、在互联网平*进行直播等业务活动(演艺活动)，并有**得相**收益，被告应**配合原告的上述工作。未经*告书面允许，被告不得与第三方*任**式从*本合同约定范*内的任**宜的合X。第6条第3款第2项*定，被告违反本合同的独家*他性，未经*告书面允许，以任***与第三方*行本合同规定范*内事宜的合X，原告有**求被告立即停止该等未经**的合X，被告每参加一次(如具体演艺活动及工作可能*续多日的，参加一日即为一次，依次类推)该种活动，应*支*原告违约金200,000元。第7条第1款第1项*定，被告未遵守原告为实施*合同而制定的规划安*或原告代表被告对外签订的合同，或者被告违反本合同的独家*他性，未经*告书面允许*第三人进行本合同规定范*内的任**X，原告可以随时****本合同。第7条第2款约定，原告根据本条约定解*合同的，不承担任**约责任，且因被告违约而导致原告解*的，原告有**求被告赔偿律师*。2017年12月5日，原、被告及第三人签订《解*合X协议》(协议编号：2BXXXXXXXXXXXXXX)，约定原告指派被告作为第三人的独家**员，在第三人指定的斗鱼**进行约定的解*。合同履行期自2017年12月1日起至2018年11月30日止。合同约定合X费*为4,800,000元。上述合同签订后，第三人将首付款1,920,000元**给原告，原告与被告按约定结算并确认后，于2017年12月13日将其中1,645,200元*入被告指定的案外人李XX银行账户。然而被告却于2018年1月14日、1月16日在其个人微博宣*，其将在虎XX*直播，之后*2018年1月15日至2018年4月2日期间，在虎XX*实际直播65次。原告曾**告发函，告知其行为违约，要求被告继续履行在斗鱼**的游*解*义务，未果。原告认为，被告的行为已经*成*本违约，故提起本案诉讼，要求解*《推广*展合同》，并要求被告按照《推广*展合同》第6条第3款第2项、第7条第2款约定承担违约责任。
被告辩称，对于*、被告之间签订《推广*展合同》，以及原、被告及第三人之间签订《解*合X协议》的事实没有*议。上述《推广*展合同》除了有*告陈*的约定外，第4条第2款第9项*约定，如因第三方*其他非原告原因，致被告无法*取酬金*部分或全*，原告应*极采取行动(包*但不限于**渠道进行追讨)保证被告权*；第6条第4款第1项*定，被告履行本合同第一年*出解*的，应**告支*违约金1,000,000元。另外，《解*合X协议》第2.4条约定，第三人享有*告于*播行业范*内的所有**活动的独家***理权。第3.4条约定，第三人按照合同约定向*告支*费*，即视为第三人已经*行了本协议约定的付款义务，原告应*第三人支*给原告的费*(包*合X费*、虚拟物品结算收益、商*活动费*)按不低于70%的标准向*告结算，且原告应**到第三人款项**5个工作日内向*告支*。但上述《推广*展合同》和《解*合X协议》签订后，原告先是未将收到的首付款按照约定支*给被告，而是汇入了当时*告的女朋友李XX的账户内，被告实际未收到该款；之后*三人又拖欠被告合X费*及礼物收益，原告亦未按约定向*三人催讨，被告遂于2017年12月11日至原告处提出解*《推广*展合同》，随后**将转入虎XX*直播，然而在2018年1月15日至2018年4月2日期间，被告直播次数实际未达到65次。被告认为：1.原告未按照约定向*告支*首付款分成，也未向*三人催讨本应**给被告的合X费*及礼物收益，违反《推广*展合同》第4条第2款第9项*定。因此，被告享有****权。被告已经*2017年12月11日至原告处提出解*《推广*展合同》的要求，故《推广*展合同》在被告至虎XX*直播前已经**。2.即使《推广*展合同》未解*，但《解*合X协议》第2.4条明*了第三人享有*被告在直播行业范*内的独家***。因《解*合X协议》签订时*晚于《推广*展合同》，故被告认为原告已经*其对被告享有*在直播行业范*内的独家****让给第三人，原告起诉被告没有*同依据。3.即使认定被告对原告违约，也应*适用《推广*展合同》第6条第4款第1项*定，并且应*扣除原告已经**付款1,920,000元*获取的分成*分。如果认定适用原告主张*违约金*款，则约定的违约金**高**告实际损失，请求法*依法*整。
第三人述称，对于*、被告之间签订《推广*展合同》，以及原、被告及第三人之间签订《解*合X协议》的事实没有*议。第三人与被告于2015年10月2日开始合X，被告在第三人运X的斗鱼**进行游*直播和**。2017年9月，原告参与到第三人与被告的合X中，三方*订合X协议，约定合X费*为3,000,000元。同年12月5日，三方*订了《解*合X协议》，除将合X费*调整为4,800,000元，其它条款内容*三方*议一致。上述协议合X内容*，第三人提供平*媒介、直播服务，就直播活动和*播范*内的商*活动，由第三人主持、经*和**；被告在斗鱼**进行直播和**；原告作为被告的经***公*，进行经**动;若盈利*活动有*三人参与的，则在第三人收取部分收益*，剩余*分由原告进行分配；若第三人未参与的，则由原告自行安*。该协议履行过程*，被告至虎XX*进行直播。根据《解*合X协议》第9.6条约定，在本协议期限内，任**况*，未得第三人书面许*，原、被告双**不得单**前解*本协议或与第三方*订类似解*员合约或在第三方**直播，不得与第三方*在履行期限内的解*员协议;若原、被告违反以上任*约定的，则构成*、被告重大违约，第三人有***本协议并要求原、被告双**担如下一种或多种违约责任：1.……；7.要求原告或被告向*三人一次性支*违约金30,000,000元；8.要求原、被告双**已履行合约期内，以原告单*自然月内最高**收益(具体包*但不限于*X费*、斗鱼**虚拟礼物收益、商*活动费*、通*费*、广*费*等)的36倍作为违约金，并赔偿由此给第三人造成*全*损失；……。第三人认为，被告擅自在虎XX*直播，导致第三人为被告支*的推广*(直播平*资源及推荐位)及用户流失损失。依据《解*合X协议》第9.6条第7项、8项*定，第三人向*北省武*市中级人民法*提起合同纠纷一案诉讼，要求被告承担返还第三人已经**的首付款1,920,000元*支*违约金40,000,000元*违约责任。该案尚*审理中。
原告承认被告补充*合同及协议约定的内容，也承认被告曾*2017年12月11日至原告处商*，但表示双**时*就收益*成*题进行沟通，未涉及合同解*事宜。对第三人述称的事实无异议。针对被告就违约金*高*抗辩，原告诉称，其在履行合同期间为被告提供如下资源及活动：1.为被告直播提供挂XXX标的资源；2.为被告承接并运X“光荣*命”、“原始传奇”、“暴*电竞”、“KFC宅急送”商*活动；3.安*被告成*XXX邀请赛官方**，并为被告进行宣*；4.围绕“V影响力峰会”及“游*红*秀”活动，为被告制作游*相**创图文*视频，并在被告微博上发布(上述2-4项*动以下统称为“商*活动”)，上述内容，原告均有**支*。同时，原告为了提升被告人气，向*应**买人气亦有**支*。以上支*均构成*告的损失。此外，除支*外，《推广*展合同》正常*行将为原告带来两部分预期收益：1.原、被告正常*行《推广*展合同》，原告可获得的合同收益。其一，2017年9月份签订的首份三方*议中约定的合X费*为3,000,000元；两个月后*订的《解*合X协议》合X费*调整到4,800,000元。按照合X费*经*两个月即可增加1,800,000的增长速度，结合原、被告签订的《推广*展合同》的2年*行期，被告正常*播合X费*最终*达20,000,000元。根据《推广*展合同》第4条第2款第2项*定，原告从*告合X费*中可获得的分成*例为20%，即可得利**4,000,000元。其二，被告在2017年10月、11月的礼物收益*计420,000元，根据上述合同相*条款约定，原告可得的礼物分成*例为50%，即每个月原告的可得的礼物分成*益*少为100,000元。《推广*展合同》2年*行期内，原告可得的礼物分成*益*至少为2,400,000元。2.被告作为原告旗下解*员，随着原告的宣*等运作，人气不断得以提升，反过来可以提升原告作为艺人经***公**行业内的品牌效应，吸纳更多的艺人，也意味着获得更多的经*利*。现因被告违约将致原告丧失了上述收益*构成*失。综上，原告主张*违约金*损失相*。
被告承认第三人述称事实；承认其直播时**XXX标及曾*加原告所称的商*活动，但辩称上述队标资源及商*活动均系第三人安*，与原告无关；否认原告购买人气的事实。就收益*分，被告承认原告享有*X费*及礼物分成*益*事实，亦认可原告核算的2017年10月、11月被告可得礼物收益*金*，但不认同原告对于*X费*递增的预测，继而否认原告主张*预期合X费*收益；同时，因影响礼物收益*因素有*多，如主播人气、直播内容*，仅以两个月的礼物收益**来推算出今后*礼物收益*有*据，故对原告主张*预期礼物分成*益*予认同；对于*告主张*品牌力影响增加相**收益，被告亦不予认可。
第三人认可上述队标资源与商*活动系原告提供，第三人未参与。原告及第三人均确认，至被告在虎XX*直播前，尚**分合X费*及礼物收益*原告未及时*具合格发票，故第三人未按时**。
对于《解*合X协议》第2.4条的含义，原告在2018年9月19日的证据交换及2018年12月20日庭审中，主张*享有*告直播行业范*内的独家***；在2019年4月1日的庭审中，原告认可第三人所称被告直播行业范*内的经***原告及第三人共同享有；但其2019年5月13日向*院提交的书面代理意见中变更其之前的意见，仍坚持主张*被告享有*家*理经**。被告在2018年9月19日的证据交换及2018年12月20日、2019年4月1日的庭审中，辩称原告已经*其享有*被告直播行业范*内的独家****让给了第三人；在2019年4月24日的庭审中，被告变更其抗辩，其先表示被告在直播行业范*内的经****原告，后*表示其不清楚*底是原告还是第三人享有*告的经**，但被告认为经***能*一家*有。
当事人围绕诉讼请求依法*交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和*证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院另查*，《推广*展合同》第4条第2款第2项*定，当直播报酬超过1,000,000元(含)时，溢价部分按原告20%，被告80%的比例分配，未超过则原告不参与分配。《解*合X协议》“鉴于”条款约定，第三人是一家**技互联网**公*，原告是一家****公*，被告为原告旗下专业的解*员，第三人愿意利*其自身优势为原、被告双**供合X平*，原告指派被告作为第三人的独家**员，在第三人指定的斗鱼**进行约定的解*。第3.3条约定，本协议项*所有*三人应**告支*的款项*由第三人或第三人指定的第三方*构以汇款方*进行，需按月付款的，由第三人在次月25号之前支*至原告指定的银行账户。原告应*在第三人付款前5个工作日提供合法**的增值税专用发票。《推广*展合同》第4条第2款第8项*定，合同期内被告所得均由原告代收，原告于*到款项**除上述该项*艺工作所有**支*及经***或有*约金*，将结算金*汇入被告指定账户。
对有*议的证据和*实，本院认定如下：
一、被告主张*其已于2017年12月11日向*告提出解*《推广*展合同》的事实是否成*。
被告主张，其与母亲于2017年12月11日至原告处，向*告CEO提出了解*要求。就此原告未向*院提供证据。本院认为，根据《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有*任*供证据。因被告无证据证明*已经**向*告作X解*《推广*展合同》意思表示，故对于*告主张*事实，本院不予采纳。本院对《推广*展合同》已于2017年12月11日解*的事实不予确认。
二、原告就队标资源及商*活动是否存在支*及是否存在品牌影响力预期收益*相**实。
(一)关***的事实
首先，关*XXX标资源及商*活动的提供者。因原告及第三人的陈*相*能*印*，且被告没有*据推翻上述陈*内容，故原告及第三人关*XXX标资源及商*活动提供者的陈*，本院予以采信。本院确认原告系上述资源及商*活动的提供者。
其次，上述资源及活动支*。
XXX标资源的费*支*，对此原告表示，WE战队是电竞能*优秀的体现，在行业内具有**性，该资源是原告利*其它商*活动兑换的，在被告直播时*挂该队标，是对被告在该行业内资格的肯定，对应*投入无法*化为具体的金*，就此没有*据证明。被告不认同原告关**挂队标所蕴含的象征意义的意见，认为该队标悬挂与否，均不能*明*告系该战队成*，对于*升被告的人气没有*响，即使原告有****，也与被告无关。本院认为，关**取XXX标资源的成*支*，原告虽未提供证据，但鉴于WE战队曾*电竞比赛中多次获得荣*，具有*竞优秀者指代意义，且在行业中有**的知名度和*响力，为被告悬挂该队标，是宣*被告具备了相**能*，客观上对被告有**，在一定程*上可以提升被告的关*度，并非与被告无关。原告为非战队成*的被告获取该队标资源，付出相**对价符*市场规律，故本院对于*告获取XXX标资源有**支*的事实予以确认。
2.商*活动支*。对此，原告向*院提交了由原告自行制作的“艺人项*人力成*”明*表。被告认为，原告提供的“艺人项*人力成*”明*表系原告单**作，不具有*明*力。本院认证：关***活动的成*支*，从*告提供的“艺人项*人力成*”明*表记载的内容*看，无法*出表格所列金*是为被告支*；且该表系原告单**作，没有*他客观证据能*佐证表格中所列金*已经*际发生。故对于“艺人项*人力成*”明*表，本院不予采纳。但任***活动都***支*是市场规律，客观存在。因此，本院对于*告主张*上述商*活动有**支*的事实予以确认。
3.购买人气的费*支*。对此，原告向*院提交了原告与人气供应**聊天记录及费*转某凭证。被告对上述证据均不予认可。本院认证：原告与人气供应**聊天记录及费*转某凭证，仅能*明*告向*外人转某的事实，尚*法*明*某钱*系用于*被告购买人气。因该组证据与本案不具有**性，本院不予采纳。对于*告主张*该节事实，本院不予确认。
(二)品牌影响力的预期收益
原告就该项*期收益*提供证据予以佐证，被告对此不予认可。本院认为，根据原告的主张，该项*益*于*接收益。首先是被告在原告旗下确有*气上升的事实；其次是鉴于*告作为被告的经***公*，经*相**运作，提升了艺人在相**域的人气。只有*备以上的基础才可以谈*吸纳其他艺人投入原告旗下，进而为原告带来经*利*。现原告与被告签订合同履行了半年*到时*，被告便与案外人合X，显然被告具备获得更大利**潜质，而人气上升是该行业对艺人衡*的一个不可忽略的标准；同时，在合同履行期间，原告确实为被告提供了资源、安*了商*活动，不可否定在一定程*上提高*被告的知名度，为其获得更高*人气创造了条件。如此，原告似乎具备了可以吸纳其他艺人的基本条件，但作为经***公**纳艺人投入其门下，上述因素仅是一方*，尚*及到其它诸*因素，具有*确定性，故原告现在主张*牌影响力可带来的收益*事实，本院不予确认。
三、原告是否已经**告支*《解*合X协议》项*首付款分成1,645,200元。
原告为证明*已经**告支*了1,645,200元，向*院提交了其于2017年12月13日向*XX账户汇款的银行汇款凭证、落款为“许X”的《委托收款证明》、被告微博于2018年1月19日发表的“关**的斗鱼*约纠纷”微博截屏照片。《委托收款证明》内容*，被告因为银行卡暂时*失，委托“胖虎”代收斗鱼*播首付款1,645,200元，并注明*李XX的银行卡号及开户行名称。微博内容*：“斗鱼*声明*提到的‘巨额首付’，是12月生效合同中的内容。也就是韦X因为斗鱼*度拖拉出走后，斗鱼*留我提出换新合约时*签约金。这笔签约金*12月13日抵达我银行账户”。被告对于《委托收款证明》的真实性不予认可，对于*告向*XX汇款及被告本人在微博上发表“关**的斗鱼*约纠纷”的事实没有*议。
本院认证：被告对于*款事实及其在微博上发表的内容*异议，相**据本院予以采信。关*《委托收款证明》，结合被告自述的其与李XX的关*，以及被告在微博中认可其于12月13日收到斗鱼*付款的事实，能*与《委托收款证明》的内容**印*，证明*告指定李XX代被告收取1,645,200元*事实。被告虽对《委托收款证明》提出异议，但未提供证据证明*异议成*，故对于《委托收款证明》本院予以采信。对于*告已经*到上述款项*事实，本院予以确认。
本院认为，依法**的合同，对当事人具有**效力。当事人应*按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解*。当事人违反合同约定的，应*承担合同约定的且不违反法*规定的违约责任。本案中，原、被告双**订的《推广*展合同》及原、被告及第三人三方*订的《解*合X协议》均系签约各方*事人的真实意思表示，合同及协议内容*违反法*强*性规定，依法**。现被告在上述合同及协议履行期间去往案外人运X的网络平*担任*播，显然构成*约，应*承担相**违约责任。本案的争议焦*在于：一、原告是否有**被告上述违约行为主张*同权*；二、被告关**告主张*违约金*高*要求本院依法*整的抗辩是否成*，即原告因被告违约所致损失的确定。
一、首先，《解*合X协议》签订后，原告是否仍然享有*告直播行业范*内的经**。本院认为：1.根据《解*合X协议》“鉴于”条款的约定，三方*签订《解*合X协议》时*明*各自的地位，即原告系被告的经***公*，被告系原告旗下解*员，第三人为被告提供解*直播平*。2.除《解*合X协议》第二项“合X内容”项*2.4条外，《解*合X协议》中第四项“甲方*权**务”、第五项“乙、丙双**权**务”中，均未出现由第三人代表被告对外进行经**动的内容。3.从*X费*的付款程*上看，《解*合X协议》第3.3条约定与《推广*展合同》第4条第2款第8项*定涉及的付款程*一致。实际履行中，第三人也是将首笔合X费*1,920,000元**给原告，再由原告将其中1,645,200元**给被告。4.原告为被告安*的“原始传奇”、“暴*电竞”商*活动，均发生在《解*合X协议》履行期内，且在被告直播时*行，表明*三方*行《解*合X协议》过程*，原告仍然有*被告进行直播范*内的经**动，而第三人就此未提出异议。5.被告以原告未向*三人追讨合X费*，怠于*行经**义务为由，抗辩原告违约在先，反映了被告没有*认原告的经**。综上，本院认为，虽然根据《解*合X协议》第2.4条文*，可以解*为第三人享有*告直播行业范*内的独家***，但在对条文*质内容**议的情况*，特别*当合同当事人对于*同条款的理解**议的时*，为避免解*条文*片面性，不宜将需要解*的条文*立于*同整体之外进行解*，而是应*合合同其他条款及合同的实际履行等进行整体解*，以探究当事人签订合同时*真实意思表示。因此从《解*合X协议》中三方*权**务约定，比照《推广*展合同》及《解*合X协议》的内容，以及三方*实际履行情况，本院认定原告仍然享有*告在直播行业范*内的经**。
其次，《推广*展合同》的解*时*及原因。本院认为，根据《推广*展合同》第7条第1款第1项*定，被告未经*告书面允许*第三方*行本合同规定范*内的任**X，原告有**时****本合同。现被告未经*告书面同意，即在虎XX*进行直播，构成*约，原告要求单***《推广*展合同》依约有*。根据《中华*民共和**同法》第96条第1款规定，合同自解*通*到达对方***。现原告向*院提交解*《推广*展合同》的书面意见后，本院于2019年4月10日将原告的上述书面意见送达至被告处，因此，本院确认《推广*展合同》于2019年4月10日解*。被告辩称《推广*展合同》已于2017年12月11日由被告单**使解*权**，没有*实依据，本院不予采信。
二、关**约金*题，鉴于*约金*否过高*要根据实际损失依法*行判断。对于*告违约给原告造成*损失，本院根据原告主张*际支*及预期收益*失，逐项*析如下：
(一)关***的费*。根据本院认证确认的事实，原告为被告提供的XXX标资源及商*活动确有*定的人力及物力成*支*，但即使原告有*述支*，按《推广*展合同》的约定，原告可以从*述商*活动中获取相**益，并无损失，而队标资源在于*高*告人气，间接带来礼物收益*相***，原告也可按约定获得相**益，亦无损失。故本院认定，上述队标资源及商*活动支*不属于*告的损失。关**告为被告购买人气支*的费*。首先，根据已经*定的事实，原告没有*被告购买人气而产生费*支*的事实依据；其次，即使如原告所述，原告向*外人转某钱*是为了购买被告人气，但因为钱*的使用目的是为了营造被告人气虚高*假象，欺骗不知真相*网络使用者。原告的上述行为不利**造天朗气清、生态良好的网络，亦有*于*良风俗。因此，对于*告主张*该部分损失，本院不予确认。
(二)关**期收益*失。根据双**事人的确认及本院认定的事实，合同履行期间，原告可以获得约定的合X费*、礼物分成*益，因被告违约，原告丧失上述利*，构成*失。但就该收益*具体金*，本院认为，虽然在2017年9月至2017年11月，时*两个月，三方*定的合X费*增加了1,800,000元，但是根据三方*经*订的《解*合X协议》，三方*合X期为一年，合X费*为固定金*4,800,000元，并非原告所称的每两个月增加1,800,000万*。同时，合X费*的增加及增加的金*需要三方**协议方*确认，合X费*增并非必然发生。因此，原告主张*预期合X费*分成*益**方*与既往约定不符，缺乏可持续性的事实依据。同时，由于*个月的礼物收益*根据主播人气、直播内容、直播频率等因素确定，并非固定金*，故对于*物收益*要根据一段**的收益*合评判，仅以两个月的礼物收益*测两年*礼物收益，并不尽合理。但应*看到，被告从*三人运XX*转向*外人运XX*进行直播，接受方*认为被告具备了可带来不断增加利**潜在能*；而被告必然得到了案外人作X，被告可获得比原有*益*大的利*，的承诺。由此可以推断，本案被告继续履行《解*合X协议》，原告可以获得至少近600,000元*合X费(已扣除其首付款中所获利*)及约1,200,000元*物分成。至于*、被告签订的《推广*展合同》继续履行，被告再次签约第三人或案外人运XX*担任*播的合X费*礼物收益，取决于*告在该行业中的表现，原告目前没有*据能*证明*告处于*个与之前或持平、或下降、或上升的水*，原告的损失，本院参照上述收益*情确定。
如此，原告的损失与其主张*违约金**不符，原告要求本院调整，应*准许。
综上所述，原告并未因《解*合X协议》的签订而丧失对被告在直播行业范*内的经**，原告、被双**订的《推广*展合同》在被告至案外人运XX*主播时*没有**，现原告主张*告违约，要求解*合同并要求被告支*违约金，符*合同约定，本院予以支*。该违约金*照本院审核确定的损失，结合司***中对于*约金*高*超过损失30%为评判的规定确定，同时*顾*告存在未及时*具合格发票致被告未按时*到部分合X费*及礼物收益*违约事实，酌情确定违约金*3,000,000元。关**告抗辩其违约金**适用《推广*展合同》第6条第4款第1项*约定，从*款内容*，当属于*告提出解*合同情况*适用，本院不予采信。关**告主张*律师*，符*《推广*展合同》第7条第2款约定，且有*师**票予以佐证，依约有*，本院予以支*。依照《中华*民共和**同法》第八条、第九十六条第一款、第一百零七条、一百一十四条第一款、第二款、《最高*民法*关**用<中华*民共和**同法>若干*题的解*(二)》第二十九条之规定，判决如下：
一、原告上XX与被告许X于2017年11月2日签订的《香蕉计*独家*艺事业推广*展合同》于2019年4月10日解*；
二、被告许X应**判决生效之日起十日内支*原告上XX违约金3,000,000元；
三、被告许X应**判决生效之日起十日内赔偿原告上XX律师*100,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。
案件受理费100,400元，由原告上XX负担68,800元，由被告许XX负担31,600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于*海*第二中级人民法*。
审 判 长 刘 薏
审 判 员 杨 臻
人民陪审员 梁*瑞
二〇一九年*月四日
书 记 员 欧XX
