北碚区人民法院民间借贷纠纷案
一、案件当事人
原告：某某。
被告：XXX，委托诉讼代理人唐XX，四川XX律师。
第三人：XX，委托诉讼代理人唐XX，四川XX律师。
二、案件背景
原告某某与被告XXX 因民间借贷产生纠纷，某某诉至重庆市北碚区人民法院，法院于 2024 年 8 月 1 日立案，依法适用简易程序公开开庭审理，原告某某及其委托诉讼代理人杨X，被告 XXX 的委托诉讼代理人唐XX，第三人 XX 到庭参加诉讼 。
三、原告主张
原告某某诉请：
1.判令XXX支付借款x元及资金占用损失（以x元为基数，自2017年12月4日起按照同期银行贷款利息的标准支付至还清之日止）；
1.判令XXX支付律师费x元；
1.本案诉讼费由XXX承担。
事实与理由：2017 年 12 月 4 日，XXX 以买车为由向某某借款 x 元，口头承诺尽快还款。2021 年 11 月，某某催讨欠款时，XXX 称已将款项还给某某前妻 XX，拒绝还款。某某认为 XXX 未充分举证证明还款，故诉至法院。
四、被告与第三人抗辩
被告XXX 辩称：认可 2017 年 12 月 4 日收到某某转款 x 元，但其中 x 元是某某还款，其余 x 元为借款，且已通过微信转账方式向 XX 归还，此外即便存在欠款，诉讼时效也已过，请求驳回原告诉请。
第三人XX 辩称：x 元中的 x 元是某某偿还 XXX 母亲欠款，x 元为借款，XXX 已通过微信转账向其归还，XXX 不欠某某钱，要求驳回原告诉请。
五、法院查明事实
1.婚姻关系：XX与某某曾登记结婚，后协议离婚，XX与XXX系朋友关系。
2.资金往来：2017年4月，XX与某某共同购买房屋一套。2017年12月4日，某某转款x元给XXX，未备注钱款性质，无书面借款手续；同日，某某转款x元给XX，未备注钱款性质。
3.各方陈述：庭审中，各方认可XX曾称拿出x元现金是XXX母亲出借，某某转款x元给XX用于还款，但XX称该x元用于房屋装修。
4.还款情况：2018年4月至2019年5月，XXX陆续向XX微信转账共计x元。
六、法院判决
法院认为，合法借贷关系受法律保护，某某主张x 元借贷关系，需承担举证责任。某某仅能证明部分金额为借款，其余部分证据不足。且借款发生在某某与 XX 婚姻存续期间，XXX 向 XX 转账还款，XX 作为配偶接收还款对某某发生法律效力，XXX 无需再还款。
依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十五条之规定，判决如下：
1.驳回原告某某的所有诉讼请求。
2.案件受理费x元，减半收取x元，由原告某某负担。
