郑X、阳XX等赠与合同纠纷民事一审
民 事 判 决 书
（2021）桂0302民初2634号
原告：郑X，男，1988年9月3日出生，汉族，自由职业，住桂**象山*。
原告：阳XX，女，1959年1月21日出生，汉族，中国*信**公**休职工，住桂**象山*。
二原告共同委托诉讼代理人：易XX，广*XX律师*务所律师。
被告：郑XX，女，1957年7月25日出生，汉族，桂**xx饭店退休职工，住桂**秀峰区。
委托诉讼代理人：蒋XX，XXX律师。
原告郑X、阳XX与被告郑XX赠与合同纠纷一案，本院于2021年10月11日立案后，依法*用简***，于2021年11月9日公*开庭进行了审理。原告郑X及两原告的委托诉讼代理人易XX、被告郑XX及其委托诉讼代理人蒋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终*。
原告郑X、阳XX向*院提出诉讼请求：1、确认郑X平于2018年12月17日向*告作出的赠与行为无效;2、被告退还两原告售房*294000元*支*资金*用费（资金*用费*售房*294000元*基数，按银行利*从2018年12月26日起算至款项*清之日止）;3、被告承担本案诉讼费*。事实与理由：原告郑X与郑X平为父子关*，原告阳XX与郑X平为配偶关*，被告郑XX与郑X平为姐弟关*。2006年6月20日，郑X平、郑XX之父郑YY去世，遗留桂**南新XX房*一套。2017年6月8日，郑YY的继承人郑1、郑XX、郑2、郑3自愿放弃对郑YY上述遗产的继承权**位继承权。郑X平成*上述遗产唯一继承人，并于2018年1月23日办理了房*所有**记手续。2018年9月，郑X平因身患重病急需医疗费*，故委托郑XX代其处理名下位于*山*的房*。2018年12月26日，郑XX作为郑X平的代理人与刘X签订《二手房*卖协议》，协议约定购房*共计294000元。协议签订后，刘X依约支*了全*购房*，但该款经郑XX代收后*未转交给郑X平。2019年3月13日，郑X平因病去世。此后*原告多次要求郑XX退还售房*，但郑XX皆以2018年12月17日郑X平在微信中向*作出赠与为由，要求对售房*进行平*分配，双**今未达成*致意见。原告认为，郑XX、郑1、郑2、郑3在当初放弃继承时*已丧失继承权。郑X平于2018年1月23日办理了房*产权*记，而阳XX与郑X平为夫妻关*，根据民法*有**定，上述遗产为夫妻共同财产，夫妻一方*自将共同财产赠与他人的赠与行为应**无效，故郑X平与郑XX之间并未产生法*意义上的赠与行为。两原告作为郑X平的第一顺位继承人，有**求被告将全*售房*退还。综上，被告的行为已侵犯了两原告的合法**，故诉至法*，请求判如所请。
被告郑XX辩称：1、对于*告的第一项*讼请求，原告未提交任**据证明郑X平曾*2018年12月17日向*告作出赠与行为，其主张*效的内容*明，证据不足，应*驳回;2、被告等人作出“放弃继承”并非被告等人的真实意思表示，该行为无效。被告持有*涉售房*是基于**家*共同财产。售卖房*后*得收益*被告收取，待大家*商*分配方*后*进行分配;3、假如本案被认定为赠与合同纠纷，被告仍不应*向*告退还售房*，原告的诉讼请求仍然无事实和**依据，应*驳回。理由是：（1）郑X平对售房*的处分行为属于***分。郑X平对于*妻共同财产有**处理权，其处分售房*的行为，原告阳XX知情且认可;（2）郑X平将售房*交给被告，属于*割遗产的后*行为，该行为是有*的、负有*德义务的、不可撤销的。综上所述，请求法*驳回原告的全*诉讼请求。
根据《中华*民共和**事诉讼法》的规定，当事人有*辩及对对方*事人提交的证据进行质证的权*。原、被告双**绕诉讼请求依法*交了证据，对符*关*性、合法*和*实性的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全*有*证据及庭审笔录，本院确认本案如下法*事实：
原告郑X与郑X平为父子关*，原告阳XX与郑X平为夫妻关*。郑YY与杨XX育有*女郑XX、郑1、郑2、郑X平、郑X生。杨XX、郑YY分别*2003年11月18日、2006年6月20日去世（郑X生先于*母去世，其子郑3）。郑YY去世后*留财产包*桂**南新XX房*。2017年6月8日，郑YY的继承人郑1、郑XX、郑2、郑X平、郑3至桂**公*处办理公*书，在公*书中，郑1、郑XX、郑2、郑3自愿放弃对郑YY上述遗产的继承权**位继承权，由郑X平继承上述遗产。郑X平于2018年1月23日办理了上述房*的产权*记，不动产权*：桂（2018）桂**不动产权*×××号。该房*的管*包*出租先后*郑X平、郑2负责，从2011年*始由郑XX负责，出租收益*各兄弟姊妹间分配。2018年12月18日，郑X平向郑1、郑XX、郑2分别*微信信息，声明郑YY的房*各位兄姐妹都**承权（以后*房*位都*受）。2018年12月26日，郑X平与刘X签订了一份二手房*卖协议，其中被告郑XX以郑X平的代理人的名义在协议上签字，协议约定将象山*房*卖给刘X，购房*共计294000元。协议签订后，刘X已支*了全*购房*，该款为郑XX收取。2019年3月13日，郑X平因病去世。
2020年郑X多次在郑*家*群微信群内询问房*什么时*分，并在微信里单*询问郑XX，郑XX回复说要当面协商。阳XX也在郑*家*群微信群中。
郑X、阳XX与郑XX发生纠纷后，以委托合同纠纷的案由于2021年1月15日诉至本院，即（2021）桂0302民初×××号案。在审理过程*，郑X、阳XX以补充*据为由，向*院提出了撤诉申*，并获得本院准许。在该案中，郑XX的陈*，以及郑1、郑2出庭作证，均表示：2017年6月8日的公*书是为了以后*房**，由郑X平代为持有*山*房*，事后郑X平也声明*涉财产是大家*有*。
庭审中，原告表示，2018年12月18日，郑X平向郑XX等人发声明郑YY的房*各位兄姐妹都**承权，该份声明**理解*郑X平就该份不动产向*告进行部分赠与。
原、被告双**未就294000元**进行过确权*者分配。
本院认为：本案为赠与纠纷,赠与是指将己有*物无偿给予受赠人。作为民事案件的原告,主张*与的原告对案涉财产存在赠与关*负有*证责任。郑YY遗留的桂**南新XX房*更名至郑X平名下后*出，产生本案讼争的294000元**，根据郑X平的声明，郑XX的陈*，郑1、郑2在（2021）桂0302民初×××号案的证言，以及该房*由各兄弟姊妹轮流管*、共同分配收益*事实，可以确认，案涉房*为郑X平、郑XX、郑1、郑2共有*产。原告郑X在家*微信群中提出要求分房*，原告阳XX也在家*微信群中，明*房*需分配的情况，直至起诉前未提出过异议，说明*原告对分配房*的事实是认可的。在被告不认可案涉房*属于*与的情况*，由于*告未能*证证明*涉房*存在赠与关*的事实，应*担举证不能*法*责任，故原告提出案涉房*属于*与的意见，与本案查**事实不符，本院不予采纳。
《最高*民法*关**事诉讼证据的若干*定》第五十三条规定“诉讼过程*，当事人主张*法*关*性质或者民事行为效力与人民法*根据案件事实作出的认定不一致的，人民法*应*将法*关*性质或者民事行为效力作为焦*问题进行审理。但法*关*性质对裁判理由及结果没有*响，或者有**题已经*事人充*辩论的除外。”本院已经*法*关*性质作为本案争议焦*进行审理，但原告未变更其诉讼请求,根据上述规定，对原告基于*与法*关*向*告提出的诉讼请求，应*驳回。原告可依据实际的法*关*另行主张**。
综上，依照《中华*民共和**同法》第一百八十五条，《最高*民法*关**用〈中华*民共和**法*〉时*效力的若干*定》第一条第二款，《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条，《最高*民法*关**事诉讼证据的若干*定》第五十三条之规定，判决如下：
驳回原告郑X、阳XX的诉讼请求。
本案案件受理费6416元，因适用简***减半收取3208元（原告已预交），由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人或代表人的人数提出副本，同时*交上诉案件受理费6416元［户名：桂**中级人民法*，帐号：20×××16，开户行：XXX］，上诉于***中级人民法*。递交上诉状后*天内未预交上诉费*，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法*效力。
广*壮族自治区桂**秀峰区人民法*
