01诊疗经*
2023年10月2日下午13:45时，患者李X（以下简*“患者”）因“上腹部疼痛半小时”到被告南昌*医院（以下简*“医院”）处急诊内科就诊，患者伴头晕、乏力，无发热、呕吐、腹泻，经*善心电图、胸部CT等检查*，医生诊断：腹痛。当日下午18:45时，患者静脉输液后*状无明*缓解，家*将相**情已告知医生，可医生仍安*患者第二天继续输液。之后，患者于2023年10月3日上午9时**再次入被告南昌*医院治疗，患者家*找到医生，将患者有*吐、精神差、无力等症状告知医生，询问具体病情，可医生仍诊断说“急性胃肠炎，继续输液，过几天就好了”，患者被安*继续静脉输液，患者在下午14时*输完液，此后**陪同患者找医生复查、取药，患者才刚出医院大门约半小时*晕倒在地，家*赶紧打120急救，当日15时23分患者因“突发意识不清、紫绀约10余*钟”再次送入被告南昌*医院，诊断：猝死、急性心梗、恶性心律失常、主动脉动脉瘤，经*治无效宣*患者死亡。
02维权*点
李X究竟因何*死？医院在诊疗的过程*是否存在过错？医院所有*诊疗行为是否符*诊疗的规范？患方**怎样去维护自己的权*？
通*对封*病历进行评估，我方*现在维权*程*存在以下难点：
1.患者在医院的第一次急诊记录中记载为“腹痛，医方*议住院治疗，患者及家*拒绝“，患者本身病情比较严*，病情发展迅速。在此情况*下，对患者是不利*,医方*据此抗辩为患者家*签字同意了不住院治疗。
2.第二次诊断为“猝死、急性心梗、恶性心律失常、主动脉动脉瘤，经*治无效宣*患者死亡”，心梗，主动脉动脉瘤都**命危*，医院记载死亡原因是不明*，需要等待尸检意见结果出来。
03维权*程
李X家*在第一时*找到晏*利*师，晏*师*导李X家*马*去医院复印*封*就诊病历等材料，并告知家*尸检的重要性，经**同意后*二天尸检并最终*定了真正的死亡原因。
一、在案件启动之初，我方*起诉状、赔偿费*清单*及《司**定申*书》一并交由法*，申*法*委托鉴定机构对于*院为患者李X实施*诊疗行为是否有*错、医院的诊疗行为与李X的损害后*之间是否存在因果关*以及原因力大小等进行鉴定。在法*确定好司**定机构之后，我方*究完病历及尸检意见，即撰写《司**定陈*书》交与鉴定机构，向*定中心陈*该医院在诊疗过程*的过错以及过错与患者损害结果之间的因果关*，并重点强*了该医院误诊漏诊等过错。
鉴定中心出具了《司**定意见书》，鉴定意见为：医方*主动脉夹层这一疾病认识不足，导致李XX该病漏诊、漏治，并存在病历书写不规范*过错，医方*错与患者的损害后*之间存在因果关*，评定为同等原因力。
那*，是什么原因造成*鉴定机构对于*果关*以及原因力大小评定为同等责任*？晏*师*为归*究底在李X死亡有**的死亡原因这一关*性证据，为后*的鉴定争取了有**方*条件。
二、庭审阶段
患方*为：患者李X的死亡原因已查*，司**定中心已对因果关*以及原因力大小已经*具了鉴定意见。根据《民法*》第一千二百一十八条的规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有*错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，医院应*对此承担后*。患者自就诊到去世仅2天，医方*这一系列不负责任*诊疗行为也给患方*其家*造成*巨大的伤害和**损失，因此，医院在诊疗过程*存在过错，应*担赔偿责任。
医院反驳：医方*原告的上述医疗行为符*诊疗规范。患者本身病情比较严*，病情发展迅速，患者家*签字拒绝住院治疗，医方*直在全*医治原告，没有*毫懈怠·X·X·X综上所述，医方*原告的诊疗活动没有*反任**疗规范，对原告的治疗行为不存在任**错，尽到了抢救义务，不应*担赔偿责任。
收到鉴定中心的鉴定意见后，晏*师***申*变更诉讼请求，1、判令被告承担人身损害赔偿费*共计722030元（包*医疗费、护理费、营养*、死亡赔偿金、被抚养*生活费、丧葬费、交通*、处理丧葬事宜发生的费*、精神损害抚慰金、司**定费*
1、本案诉讼费*由被告医院承担。
04法*判决
本案在审理过程*，经**主持调解，双**事人自愿达成*下协议：
一、被告南昌*医院同意于 2024 年 4 月 8 日前赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶**生活费、处理丧葬事宜费*、交通*、尸检费、鉴定费、精神损害抚慰金*各项*失共计*民币 684734 元
二、双**本案无其他争议，原告就本案不得再行任**张。
案件受理费*减半收取 5510 元，原告承担 244 元，被告南昌*医院承担 5266 元。
此案判决见南昌*东*区人民法*（2024）赣 0102 民初 675 号民事调解*
05晏*利*师*醒——
1，发生医疗纠纷时*紧急封*并复印*历，防止医生篡改。
2，对于*亡原因不明*病例要进行尸检查**亡原因。
3，和*院交涉的过程*要保留证据。
4，找专业医疗律师*查*历，判断胜诉希望有*大。
