广*壮族自治区南宁*西乡塘区人民法*
民 事 判 决 书
原告关X。
原告罗x。
两原告共同委托代理人何XX，XXX律师。
两原告共同委托代理人蒋XX，XXX律师。
被告莫X，现在柳*监狱服刑。
被告罗X瑞。
委托代理人卢XX，南宁*XX法*工作者。
被告中国XX**公*，住所地广*南宁*金*路25号
法*代表人陈XX，该**公**经*。
委托代理人钟XX，该**公**工。
原告关X文、罗xx与被告莫X、罗Xx、中国XX**公**动车*通*故责任*纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法*审判员黄XX适用简***，于2015年1月29日公*开庭进行了审理。原告关Xx、罗xx的共同委托代理人何XX，被告莫X，被告罗X瑞的委托代理人卢XX，被告XXXX**公**委托代理人钟XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终*。
原告关Xx、罗xx共同诉称：两原告系被害人关X之父母。2013年4月26日凌*2时35分，关X驾驶二轮电动车*明*西XX中心隔离栏右起第三股机动车*由东*西方**驶，被告莫X醉酒驾驶桂A×××**号小型轿车*随关*，与关**车*同方**驶，两车*驶至事故地点即南宁*明*路**财经*院前路*，莫***右前部与关***部发生碰撞，造成*X受伤经*院抢救无效死亡及两车*同程*损坏的道路*通*故。南宁*公**交警一大队作出南公*认字（2013）第201XXXX1107号道路*通*故认定书，认定莫X应*担该事故全*责任，关X不承担该事故责任。被告莫X因违反交规，醉酒驾驶机动车*在道路*行驶时*按照操作规范***驶，发生交通*故致一人死亡，负全*事故责任，其行为已构成*通*事罪。2014年5月12日西乡塘区人民法*作出（2013）西刑初字第595号刑事判决书，判处被告莫X有*徒刑三年。被告莫X的犯罪行为导致两原告唯一的儿子关X死亡，应*向*原告承担全*赔偿责任。
另外，被告罗X瑞系肇事车*桂A×××**号小型轿车*所有*，案发当时**被告莫X处于*酒状态不适合驾驶机动车*仍将小车*由其驾驶，故对本次事故的发生存在明*过错，应*承担连*赔偿责任。被告XXXX**公**该车*交强*和*三者商*责任*的投保**公*，应*在其保险责任**内承担赔偿责任。
此次事故导致两原告在经*和*神上都*到了严*伤害，为此诉至法*，请求判令：1、被告莫X赔偿两原告人民币759398.69元（其中：死亡赔偿金466100元、丧葬费21318元、被扶**关X敬生活费154180元、住宿*9900元、误工费4900.69元、交通*3000元、精神损害抚慰金100000元），被告罗X瑞对以上赔偿金*承担连*赔偿责任；2、被告XX**公**交强*、第三者责任*险范*内（总计122000＋200000=322000元）赔偿两原告以上损失；3、本案诉讼费*由三被告承担。
被告莫X辩称：1、交警部门作出的事故认定书，是根据《中华*民共和**路*通***》对交通*故的事实认定，只能*为处理案件的证据，不能*其中责任***定为等同于*事责任*分担。受害人关X系正常*事行为能*人，对非机动车*机动车*内行驶可能*致交通*故发生这一危*后*应**预见，但其明*故犯，严*违反了《中华*民共和**路*通***》相**定，违背了一般驾驶人的注意义务，对应*预见的后*而采取了放任*行为，主观上存在重大过失。2、根据《中华*民共和**路*通***》第七十六条规定，罗Xx系肇事车*AUB820号小型轿车*所有*，案发当时，其明*被告处于*酒状态，应*预见由被告驾车*十分危*，却不仅未劝阻而仍然将车*交给被告驾驶，亦对事故的发生存在明*过错；同时*据相***规定，在出借、出租场合，车*所有*与使用人不构成*同侵权，故车*罗Xx应*被告承担按份责任。被告认为本案的民事责任**被告与车*罗Xx、受害人关X按5：3：2的比例分担赔偿责任。3、关**项*失费*的赔偿：对死亡赔偿金、丧葬费*异议；对被扶**生活费**议，原告关Xx年*52岁，既未达到退休年*，又未丧失劳*能*，其不符*被抚养*条件；对误工费**议，既然原告关Xx自认目前无业，理应*存在误工事实；对住宿*、交通***议，原告主张*高，两项**总计*应*过5000元；对精神抚慰金**议，被告因交通*事罪已被判刑三年，承担了相**刑事责任，依照相**定，被告不应*就精神损害进行赔偿。4、事故发生后，被告已委托亲属莫X垫付了20000元*疗费，请求法*依法*除；被告XX**公**肇事车*AUB820号小轿车*交强*投保**公*，应*在其保险责任**内承担赔偿责任。
被告罗Xx辩称：1、受害人关X在机动车**内行驶非机动车，存在交通*为违法，对事故发生存在主、客观过错，应*担部分民事责任。2、莫X具有C1驾照，但其酒后*车，违反了有**通****，经*警部门认定其承担事故全*责任，应*担主要的民事责任。3、根据侵权**四十九条规定，被告作为车*与使用人莫X不一致，不应*成*同侵权，故二人不承担连*责任。4、被告对损害的发生不存在过错，不应*担赔偿责任。首先被告出借的车*各项*术性能*格；其次，莫X从*车*匙到启动车*，被告并不知情；最后，车*起步*，被告及同乘人员均极力劝阻，但车*仍被莫X强*驾驶，而且车*并非酒精测试人员，不可能*道莫X处于*酒状态。5、本案民事责任**莫X与受害人关X按8：2比例分担。6、关**项*失费*的赔偿，被告同意莫X的答辩意见；此外，事故发生后，被告为受害人垫付了6000元*疗费，如判决被告承担责任**以扣除。
XX**公**称：被告莫X属于*酒驾驶及逃逸，根据交强*条款保险**公**应*赔付；如果赔付，保险**公**应*有*其他被告的追偿权。同时，根据第三者商*责任*保险条款第七条第1、3款规定，保险**公**应*赔偿。关**告损失的计*问题，被告同意莫X、罗Xx的答辩意见。
经*理查*：2013年4月26日凌*2时35分，受害人关X驾驶二轮电动车*明*西XX中心隔离栏右起第三股机动车*由东*西方**驶，被告莫X饮酒后（经*验，静脉血液乙醇浓度98.9mg／100ml，属醉酒）驾驶桂A×××**号小型轿车*随关*，与关**车*同方**驶，两车*驶至事故地点南宁*明*路**财经*院前路*，莫**前部与关***部发生碰撞，造成*X受伤经*院抢救无效死亡及两车*同程*损坏的道路*通*故。南宁*公**交通*察支*一大队2013年4月26日作出南公*认字（2013）第201XXXX1107号道路*通*故认定书，认为莫X饮酒后*驶机动车*道路*驶、且未按照操作规范***驶的交通*为是造成*事故发生的原因；关X驾驶二轮电动车*机动车*内行驶的交通*为对该起事故的发生不起作用。最后，认定莫X应*担该事故的全*责任，关X不承担事故责任。
被告莫X因本案交通*故犯交通*事罪，于2014年5月12日被南宁*西乡塘区人民法*判处有*徒刑三年，判决于2014年7月8日生效（案号为（2013）西刑初字第595号）。
另查*：死者关X于1990年6月21日出生，至本案事故发生时*经**22周*，一直在南宁**，未婚未育。原告关Xx、罗xx是死者关X的父母，住广*柳**××镇，户口性质为非农*。
再查*：被告莫X驾驶的桂A×××**号小型轿车*驶证登记所有*为被告罗Xx。该车*被告XXXX**公**保了交强*及第三者商*责任*20万，且不计*赔。事发时*于*险期限内。
又查*：事故发生前，被告莫X、罗Xx及其他朋友在位于**西XX××巷的罗Xx家*饮酒。酒后，罗X提议开车*人，于*莫X自行取走桂A×××**号车*匙并驾车，上路*众人劝阻未果，罗X便上了该车*驾驶室，其他人则上了后*座，路*发生本案交通*故。莫X在事故发生后*离事故现场，系交通*事逃逸。
本院认为：关**案民事责任*问题。在本次事故中，公**警部门认定被告莫X承担事故全*责任、受害人关X不承担事故责任，该事故责任*定书实际上是对交通*故因果关*的分析，是对造成*通*故原因的确认，而不能***同于*事责任*分担，只能*其作为处理案件的重要证据材料。本案中，被告莫X醉酒驾驶汽车*于**违法，且未按照操作规范***驶，其行为是造成*故的根本原因。而被告罗X作为桂A×××**号车*的车*，未能*善保管**钥匙致使被莫X自行取走；在明*莫X属酒后*车，虽有*阻行为，但在车*上路*未能**阻止，并坐于*驾驶室内与莫X同车*行，放任**发生，故其对本案损害结果的发生具有*错。受害人关X作为一名完全*事行为能*人，应*雨夜视线模糊，行车**系数加大，仍违反交通**在机动车**内行驶非机动车，故其对事故的发生亦存在一定过错。综合以上各方*错及损害后*程*，本院确认被告莫X一方*担70%的民事责任，被告罗X一方*担20%的民事责任，关X一方*行承担10%的民事责任。
关**告罗X是否应*承担连*责任*问题。根据《中华*民共和**权*任*》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车*有*与使用人不是同一人时，发生交通*故后*于*机动车*方*任*，由保险**公**机动车**保险责任*额范*内予以赔偿。不足部分，由机动车*用人承担赔偿责任；机动车*有*对损害的发生有*错的，承担相**赔偿责任。”的规定，此次事故虽然是由罗X的过错和*X的驾驶行为结合造成，但由于**所有*罗X与使用人莫X并不构成*同侵权，也无其他连*因素，因此被告罗X在本案中承担按份责任。
关**告XX**公**否应*承担赔偿责任*问题。《最高*民法*关**理道路*通*故损害赔偿案件适用法*若干*题的解*法*》第十八条规定，有*列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险**公**交强*责任*额范*内予以赔偿，人民法*应*支*：（二）醉酒、服用国***的精神药品或者麻*药品后*驶机动车*生交通*故的。根据上述规定，桂A×××**号车*XX**公**有*强*，对于*保险期间该车*生事故保险**公****付的义务，其赔偿后*以向*权*追偿，故XX**公***交强*限额内赔偿原告的损失。至于**损失商*保险责任*除中第七条“下列情况*，不论任**因造成*险机动车*任**失和**，保险人均不负责赔偿：（一）交通*事后*逸；……（二）驾驶员有*列情形之一者：饮酒、服用国***的精神药品或者麻*药品”条款的效力问题。由于**饮酒驾驶及交通*事后*逸不仅为《中华*民共和**通***》的强*性规定，更是一名驾驶员所应*知道的常*和*须*循的基本义务。因此，可以减轻保险**公**于*述免责条款的告知义务。本案中，保险**公**经*上述免责条款履行了相**知义务，该条款合法**，故保险**公**第三者商*责任*不承担相**赔偿责任。
综上，根据《中华*民共和**路*通***》第七十六条的规定，被告XXXX**公**为车*桂A×××**号车*交强*保险人，应*交强*限额范*内承担赔偿责任；超出交强*范*的损失，由原告一方*被告莫X、罗X根据前述责任*例各自承担。被告XX**公***告赔偿后，可以向*权*追偿。
对于*原告主张*各项*失，本院作如下认定：
1、死亡赔偿金：原告主张466100，符*法*规定，被告亦无异议，故对死亡赔偿金466100元*院予以确认。
2、丧葬费：原告主张21318元，符*法*规定，被告亦无异议，故对丧葬费21318元*院予以确认。
3、被扶**生活费：原告关X敬主张*无固定单*及职业需要关X赡养，因其未满60周*，且没有****质的机构出具其丧失劳*能*的证据，故对原告关X敬请求被扶**生活费，本院不予支*。
4、住宿*：原告家*柳**，来南宁*处理丧葬事宜客观产生住宿*，按照人数3人，期限为10天，1人100元／天计*，本院酌情支*3000元。
5、误工费：原告请求按照人数3人，期限为10天，1人163.36元／天计*，共要求误工费4900.69元，未超出合理限度，故本院予以支*。
6、交通*：关X家*从***往返南宁*处理事故事宜及后*，客观产生交通*，原告主张3000元，合情合理，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：本院认为交通*故造成*X死亡，给原告造成*可挽回的痛苦，原告主张*神损害抚慰金*法**。因在此次交通*故中，关X对损害结果的发生自身也承担一定的责任，且考虑被告莫X已受到刑事处罚，故该项**本院酌情支*30000元。
综上，原告的损失为死亡赔偿金466100元、丧葬费21318元、住宿*3000元、误工费4900.69元、交通*3000元、精神损害抚慰金30000元，共计528318.69元。根据交强*的赔偿限额，被告XXXX**公***死亡伤残项*赔偿原告死亡赔偿金110000元。超出交强*限额的死亡赔偿金356100元、丧葬费21318元、住宿*3000元、误工费4900.69元、交通*3000元、精神损害抚慰金30000元，共计418318.69元，根据前述责任*例，由被告莫X承担70%即292823.08元，被告罗X承担20%即83663.74元，原告一方*行承担剩余10%。至于*告莫X、罗X瑞均主张*减已垫付的医疗费，因原告并未主张*项**，且两被告亦未提出反诉，故不宜在本案中处理，可由双**行处理。
依照《中华*民共和**权*任*》第六条、第二十六条、第四十九条，《最高*民法*关**理道路*通*故损害赔偿案件适用法*若干*题的解*法*》第十八条、《中华*民共和**路*通***》第七十六条，《最高*民法*关**理人身损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高*民法*关**定民事侵权*神损害赔偿责任*干*题的解*》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国XX**公**交强*死亡伤残项*赔偿原告关X敬、罗x死亡赔偿金110000元；
二、被告莫X赔偿原告关X敬、罗x死亡赔偿金、丧葬费、住宿*、误工费、交通*、精神损害抚慰金*计292823.08元；
三、被告罗X赔偿原告关X敬、罗xx死亡赔偿金、丧葬费、住宿*、误工费、交通*、精神损害抚慰金*计83663.74元；
四、驳回原告关X、罗x的其他诉讼请求。
案件受理费5697元（原告已预交），由原告关X、罗x负担2129元，被告莫X负担2775元，被告罗X负担793元；原告多交3568元，由本院退回。
上述义务，义务人应*本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定，权**可在本案生效判决规定的履行期限最后*日起二年*，向*院或与本院同级的被执行财产所在地人民法*申*执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于*宁*中级人民法*。同时**上诉期限届满*日起七日内向*宁*中级人民法*预交上诉案件受理费（开户行：中国XX；户名：南宁*中级人民法*诉讼费*户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申*的，按自动撤回上诉处理。
广*壮族自治区南宁*西乡塘区人民法*
二〇一五年*月十日
附：本判决适用法*、法*及司***
《中华*民共和**权*任*》
第六条行为人因过错侵害他人民事权*，应*承担侵权*任。根据法*规定推定行为人有*错，行为人不能*明*己没有*错的，应*承担侵权*任。
第二十六条被侵权*对损害的发生也有*错的，可以减轻侵权*的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车*有*与使用人不是同一人时，发生交通*故后*于*机动车*方*任*，由保险**公**机动车**保险责任*额范*内予以赔偿。不足部分，由机动车*用人承担赔偿责任；机动车*有*对损害的发生有*错的，承担相**赔偿责任。
《最高*民法*关**理道路*通*故损害赔偿案件适用法*若干*题的解*法*》
第十八条有*列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险**公**交强*责任*额范*内予以赔偿，人民法*应*支*：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相**驶资格的；
（二）醉酒、服用国***的精神药品或者麻*药品后*驶机动车*生交通*故的；
（三）驾驶人故意制造交通*故的。
保险**公**赔偿范*内向*权*主张*偿权*，人民法*应*支*。追偿权*诉讼时*期间自保险**公**际赔偿之日起计*。
《中华*民共和**路*通***》
第七十六条机动车*生交通*故造成*身伤亡、财产损失的，由保险**公**机动车*三者责任**保险责任*额范*内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车*间发生交通*故的，由有*错的一方*担赔偿责任；双****错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车*非机动车*驶人、行人之间发生交通*故，非机动车*驶人、行人没有*错的，由机动车*方*担赔偿责任；有*据证明*机动车*驶人、行人有*错的，根据过错程*适当减轻机动车*方*赔偿责任；机动车*方*有*错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通*故的损失是由非机动车*驶人、行人故意碰撞机动车*成*，机动车*方*承担赔偿责任。
《最高*民法*关**理人身损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支*的各项**以及因误工减少的收入，包*医疗费、误工费、护理费、交通*、住宿*、住院伙食补助费、必要的营养*，赔偿义务人应*予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支*的必要费*以及因丧失劳*能*导致的收入损失，包*残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶**生活费，以及因康*护理、继续治疗实际发生的必要的康*费、护理费、后*治疗费，赔偿义务人也应*予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应*根据抢救治疗情况*偿本条第一款规定的相***外，还应*赔偿丧葬费、被扶**生活费、死亡补偿费*及受害人亲属办理丧葬事宜支*的交通*、住宿***工损失等其他合理费*。
第二十七条丧葬费*照受诉法*所在地上一年*职工月平*工资标准，以六个月总额计*。
第二十九条死亡赔偿金*照受诉法*所在地上一年*城镇居*人均可支*收入或者农*居*人均纯收入标准，按二十年**。但六十周*以上的，年*每增加一岁减少一年；七十五周*以上的，按五年**。
《最高*民法*关**定民事侵权*神损害赔偿责任*干*题的解*》
第八条因侵权*人精神损害，但未造成**后*，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支*，人民法*可以根据情形判令侵权*停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权*人精神损害，造成**后*的，人民法*除判令侵权*承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任*，可以根据受害人一方*请求判令其赔偿相**精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权*的过错程*，法*另有*定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方*等具体情节；
（三）侵权*为所造成*后*；
（四）侵权*的获利*况；
（五）侵权*承担责任*经*能*；
（六）受诉法*所在地平*生活水*。
法*、行政法*对残疾赔偿金、死亡赔偿金*有**规定的，适用法*、行政法*的规定。
第十一条受害人对损害事实和*害后*的发生有*错的，可以根据其过错程*减轻或者免除侵权*的精神损害赔偿责任。
