某建筑公司与发包方因施工款争议诉至法院。发包方以“承包方无施工资质导致合同无效”为由拒绝支付尾款,案件陷入僵局。刘星辰律师经梳理发现,承包方虽无资质但已实际完成工程并通过验收,且发包方在签约时明知资质问题仍选择合作。其援引《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》相关规定,结合双方履约证据,主张“合同无效不影响工程价款参照约定结算”。最终法院采纳代理意见,判决发包方支付剩余工程款及利息共计820万元(人民币捌佰贰拾万元整),为当事人挽回重大经济损失。
某建筑公司与发包方因施工款争议诉至法院。发包方以“承包方无施工资质导致合同无效”为由拒绝支付尾款,案件陷入僵局。刘星辰律师经梳理发现,承包方虽无资质但已实际完成工程并通过验收,且发包方在签约时明知资质问题仍选择合作。其援引《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》相关规定,结合双方履约证据,主张“合同无效不影响工程价款参照约定结算”。最终法院采纳代理意见,判决发包方支付剩余工程款及利息共计820万元(人民币捌佰贰拾万元整),为当事人挽回重大经济损失。
133 6171 9777
13361719777
律师