案例标题：股权转让纠纷案
案号：（2021）川01民终2312号
审理法院：四川省成都市中级人民法院
案情简介：
本案为股权转让合同纠纷。上诉人（原审被告、反诉原告）为陈X，委托诉讼代理人为徐X（某律师事务所律师）；被上诉人（原审原告、反诉被告）为刘X，委托诉讼代理人为庞XX（四川XX律师）；原审第三人为成都某网络科技有限公司，委托诉讼代理人为邓某（公司员工）。
陈X与刘X及第三人于2019年12月6日签订《XX网络店铺及股权转让合同》，约定陈X将其持有的目标公司（徐州某网络科技有限公司）100%股权转让给刘X，以实现"某品牌专卖店"网络店铺的经营权转移。合同总价款为74000元，刘X已支付部分款项并接管店铺经营。后因该店铺无法与XX平台续签，刘X主张解除合同并要求陈XX还已付款项及赔偿损失。陈X反诉要求刘X支付剩余转让款及违约金。
办案经过：
一审法院经审理认定，案涉店铺因未达到XX平台续签标准而无法继续经营，导致刘X合同目的无法实现。根据合同约定，陈X作为出让方未履行协助续签义务，构成违约。一审判决解除合同，陈XX还刘X转让款、品牌续签费、店铺销售款及律师费共计71000元，驳回陈X的反诉请求。
陈X不服一审判决，提起上诉，主张其已履行合同义务，店铺续签问题属于经营风险，不应由其承担违约责任。二审法院经审理认为，案涉合同实质为股权转让关系，陈X作为原经营者未披露店铺续签风险，导致合同目的无法实现，应承担违约责任。案件结果：
二审法院驳回上诉，维持原判。判决理由如下：
1. 案涉合同为股权转让合同，刘X通过受让股权取得店铺经营权，因店铺无法续签导致合同目的落空，符合约定解除条件。
2. 陈X未履行如实披露店铺信息的义务，且未举证证明续签问题由刘X造成，故应承担违约责任。
3. 依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，合同解除后陈X需返还已收款项目并赔偿合理费用。
审判人员
审判员：董X
· 书记员：甘X
· 裁判日期：2021年3月31日
