付XX涉嫌猥亵儿童罪

# 张X猥亵儿童罪一审刑事案例
## 一、案例基本信息
- **案例标题**：张X猥亵儿童罪一审刑事案
- **案号**：(2022)鲁0301刑初123号
- **审理法院**：山东省某市某区人民法院
- **裁判日期**：2022年9月（具体日期未明确标注，以判决书落款审判人员署名时间为准）

## 二、案情简介
### （一）当事人信息
1. **公诉机关**：山东省某市某区人民检察院，指派检察员王X出庭支持公诉。
2. **被告人**：张X，男，汉族，1990年5月15日出生于山东省某市，公民身份号码XXX，大学本科文化，原某市某小学体育老师，户籍所在地山东省某市某区某街道某村1号，现住山东省某市某区某小区1号楼1单元101室。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2022年3月10日被某市公安局某经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕，现羁押于某市看守所。
3. **辩护人**：刘某，北京某律师事务所律师；赵X，北京某律师事务所律师。
4. **被害人**：王XX（女，案发时8岁）、李XX（女，案发时7岁）、张XX（女，案发时7岁）、刘XX（女，案发时8岁），均系某市某学校二年级1班学生。

### （二）案件事实
1. **第一起犯罪事实**：2022年1月至2月期间，被告人张X利用担任某市某学校体育老师的便利条件，在二年级1班上体育内堂课时，以组织游戏为由，为追求刺激，对被害人王XX、李XX实施猥亵，具体包括隔着衣物触摸被害人大腿、屁股、胸部等隐私部位。
2. **第二起犯罪事实**：2022年3月5日10时许，被告人张X在同一班级的体育内堂课上，再次以组织游戏为由，对被害人张XX、刘XX实施猥亵，其中对张XX存在伸手进入衣物内触摸胸部、肚子及大腿内侧等行为，对刘XX存在触摸下体隐私部位、肚子及隔着衣物摸屁股等行为。

## 三、办案经过
1. **立案与侦查**：2022年3月5日15时，某市公安局某分局某派出所接被害人张XX父亲张X报案后，在学校配合下将被告人张X抓获。经侦查，公安机关收集了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、被害人手写举报纸条、辨认笔录、现场勘验笔录等证据，于2022年4月1日以张X涉嫌猥亵儿童罪移送审查起诉。
2. **审查起诉**：某市某区人民检察院受理案件后，依法审查案件材料，于2022年6月1日以某区检未刑诉[2022]10号起诉书向山东省某市某区人民法院提起公诉，指控被告人张X犯猥亵儿童罪，并提出判处有期徒刑五年五个月的量刑建议。
3. **审判阶段**：山东省某市某区人民法院于2022年6月1日立案，依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，于2022年8月10日不公开开庭审理本案。庭审中，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据；被告人张X对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚；辩护人提出部分行为不构成犯罪、案发地点非公共场所等辩护意见。法院对控辩双方提交的证据进行举证、质证，并综合审查后作出判决。

## 四、案件结果
### （一）判决结果
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款（猥亵儿童罪，公共场所当众猥亵儿童情节恶劣的，处五年以上有期徒刑）、第六十七条第三款（坦白，可从轻处罚）、第三十七条之一（禁止从事密切接触未成年人工作）之规定，判决如下：
1. 被告人张X犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年3月10日起至2027年8月9日止）；
2. 禁止被告人张X从事密切接触未成年人的工作。

### （二）判决理由
1. **定罪理由**：被告人张X作为对未成年人负有特殊职责的体育老师，利用职务便利，在教室内（属公共场所）当众对多名儿童实施猥亵，其行为符合猥亵儿童罪的构成要件，且具有“猥亵儿童多人”“在公共场所当众猥亵儿童”的情节，属于“情节恶劣”，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
2. **量刑考量**：
  - 从重处罚情节：被告人系负有特殊职责人员，利用优势地位猥亵多名儿童，且在公共场所当众实施，情节恶劣，应依法从重处罚。
  - 从轻、从宽处罚情节：被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。
3. **对辩护意见的回应**：
  - 关于“部分行为不构成犯罪”的辩护意见：法院认为，结合被告人供述、被害人陈述及证人证言，足以证实被告人对王XX、李XX、刘XX的行为构成猥亵儿童罪，该辩护意见不成立。
  - 关于“案发地点非公共场所”的辩护意见：法院认为，教室系供学生使用的涉众性场所，属于公共场所，该辩护意见不成立。

## 五、审判人员
- **审判长**：王X
- **人民陪审员**：李某、赵X
- **法官助理**：刘某
- **书记员**：杨某

---
**模糊化说明**：
- 所有个人姓名（包括被告人、被害人、审判人员、辩护人等）均已替换为通用化名。
- 具体地址、身份证号、日期、案号、机构名称等均已修改为虚构信息，但保留原结构和格式。
- 案件事实和法律条款内容保持不变，仅对识别性细节进行模糊处理。
- 目的是保护隐私，同时维护案例的法律分析和教育价值。