代理恋爱期间财产纠纷案胜诉：法院认定大额支出为附条件赠与，判决返还七万元

一、 事情经过

XXXX与BXX曾为恋人关系，并长期同居。在恋爱期间，XXXX为支持BXX的事业及共同生活，多次应其要求或为其利益进行大额支出，包括但不限于支付其店铺租金、员工工资、购买经营设备、支付装修款及货款等，累计金额高达14万余元。

后双方因故分手，XXXX认为，上述款项均是基于缔结婚姻的美好愿望而进行的投入，属于附条件的赠与。现双方恋爱关系结束，结婚目的已无法实现，BXX理应返还相关款项。因协商未果，XXXX委托本律师赵XX，向法院提起诉讼，要求BXX返还相关款项。

二、 法院认为

法院经审理，对本案核心争议作出如下认定：

区分赠与性质： 法院明确，恋爱期间的金钱往来性质需区别对待。为增进感情的日常消费或小额给付，属于一般赠与；而超出正常生活需求的大额花费，超出了情侣间的正常交往范畴，是基于双方继续共同生活或缔结婚姻的美好期许，应视为附条件的赠与。

认定大额支出为附条件赠与： 法院审核证据后，认定XXXX为BXX支付的店铺租金、员工工资、经营设备款等共计110,230元，属于超出一般生活需求的大额花费，应视为以结婚为目的的附条件赠与。

酌定返还金额： 鉴于双方在恋爱期间长期同居，财产混同且互有转账，存在共同生活和互相赠与的情形，法院在综合考虑双方收入、消费习惯、恋爱状态及BXX经营情况后，根据公平原则，酌定BXX向XXXX返还款项70,000元。

三、 判决结果

法院部分支持我方诉请，判决如下：

被告BXX于判决生效之日起十日内向原告XXXX返还款项70,000元；

被告BXX向原告XXXX支付诉讼保全费1,247元。

四、 案件意义与启示

本案是一起典型的恋爱关系结束后引发的财产纠纷，其判决对处理此类情感纠纷中的经济问题具有重要的参考价值：

明确法律裁判规则： 本案清晰界分了恋爱期间“一般赠与”与“附条件赠与”的认定标准，为同类案件的处理提供了明确指引。核心在于支出是否“以结婚为目的”且“超出正常消费水平”。

引导理性对待感情中的财产问题： 本案提醒热恋中的情侣，对于大额经济往来应保持必要的理性，可通过书面形式明确款项性质，以避免日后产生不必要的纠纷。

体现公平原则的司法平衡： 法院并未完全支持原告的诉请金额，而是综合考虑了双方共同的生活支出和财产混同情况，酌定返还金额，体现了司法实践中的公平原则与利益平衡。

本案由赵XX律师代理，通过精准的法律定性、周密的证据组织与有力的庭审主张，成功维护了当事人的合法权益，为此类情感财产纠纷的解决提供了有益的范例。