案例详情

  • 损害赔偿
损害赔偿
李俊律师 当前活跃
云南天外天(大理)... 合伙人
  • 4.9
    用户评分
  • 1609
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

1.收集梳理证据,形成完整证据链,支撑案件主张;2. 协助申请司法鉴定,明确损害关联与修复费用,为责任划分提供依据;3. 庭审中驳斥被告抗辩,论证被告建房与房屋损害的因果关系;4. 合理主张赔偿及费用分担,推动法院采纳意见,助委托人获赔偿。

案件详情

相*建房*房*受损,律师*力维权*赔偿

一、案件简*:

原告与被告 A、被告 B 系同村相*住户,被告 A 户位于*告户北侧,被告 B 户位于*侧。2007 年,原告建成*木结构北主房,2019 年*建砖混结构厨房*对房*进行装修,多年*房*及院落状况*好,无质量问题。2021 年,二被告先后*与原告户相*的宅基地上建盖*混楼房,原告在外务工期间,其房*因二被告建房*为出现严*损害,具体表现为北主房**倾斜、墙体及地面多处开裂、室内装修破损等。经*委会多次调解,双**能*赔偿事宜达成*致,原告遂委托云*XX律师*起诉讼,要求二被告分别*偿房*修复费* 41,863.01 元、21,171.84 元,并共同承担诉讼费* 16,000 元*定费。

二、办案经*
       接受委托后,律师*队第一时*介入案件,与委托人详细沟通*件细节,收集房*受损前后*照片、村委会调解*录等初步*据,明*案件核心争议焦*为二被告建房*为与原告房*损害之间的因果关*及责任*分。考虑到房*损害原因及修复费*需专业评估,律师*助委托人向**申*司**定,请求对房*受损与二被告建房*为的关*性、修复方*及费*进行鉴定。
      庭审中,二被告均提出抗辩,被告 A 主张*告房*损害系自身建房*量缺陷、地理地貌等自然因素导致,鉴定报告存在不合理之处;被告 B 辩称其建房*为仅对原告厨房**微影响,且原告建厨房**在过错,不应*担赔偿责任。律师*对二被告的抗辩意见,结合大理XX**公**具的《鉴定意见书》及《检测报告》,从*定程*合法*、内容*观性出发,详细论证二被告建房**遵守相**筑规范、房*间距不足,其建房*为与原告房*不均匀沉降、开裂、倾斜*在直接因果关*,同时*斥了二被告关**告自身存在主要过错的主张。律师*一步***提交村委会情况*明、鉴定费*票、现场照片等证据,形成*整的证据链,明*二被告应*据鉴定意见划分的责任*例承担相**偿责任,并主张*定费、诉讼费**责任*例由各方*担。

三、案件结果:

法*经*理采纳了律师*代理意见,认定二被告建房*为造成*告房*损害,鉴定报告内容*观真实、合法**。依据《中华*民共和**法*》相**定,判决被告 A 于*决生效之日起五日内赔偿原告财产损失及鉴定费*计 48,583.01 元,被告 B 赔偿原告财产损失及鉴定费*计 25,651.84 元;案件受理费 1656 元,由原告负担 497 元,被告 A 负担 695.4 元,被告 B 负担 463.6 元。原告的合法***到有*维护,案件取得满*的维权*果。


  • 2024-11-13
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李俊律师
您是否要咨询李俊律师
4.9分服务:1609人执业:7年
李俊律师
15329201****5555 执业认证
  • 云南天外天(大理)律... 合伙人
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 下关镇榆华路16号
一、个人简介: 李俊律师,云南天外天(大理)律师事务所副主任、管委会成员,同时担任大理市双廊镇石块村法律顾问...
  • 136 6974 9396
  • LJautism9396
保存到相册