案例详情

  • 知识产权
知识产权
李俊律师 当前活跃
云南天外天(大理)... 合伙人
  • 4.9
    用户评分
  • 1609
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

梳理事实、核实证据,明确原告主体资格与权利基础;协助申请证据保全,固定侵权事实,形成完整证据链,确保维权有证可依;庭审中精准驳斥被告抗辩,援引法律条文与证据论证侵权,助力法院采纳代理意见;主张合理开支与赔偿,最终推动法院判决侵权方担责,成功维护当事人品牌权益与经济损失。

案件详情

      一、案件简*
      原告系获得第 77XX90 号、第 9XXX295 号注册商*合法*权*餐饮管***公*,其旗下 “XXXX” 品牌经*年*营,凭借优质产品与广*宣*,荣*多项*业荣*,具有*高*场知名度。被告系一家*体工商*餐饮店铺,在经*过程*,未经*告许*,在店铺门头突出使用 “XXXX” 标识,该行为已构成**性使用,易*致相***产生混淆误认,侵害了原告的注册商*专用权。为维护自身合法**,原告委托李X律师*队提起诉讼,要求被告停止侵权、赔偿经*损失及合理开支,并公*赔礼道歉。       二、办案经*
      1、接受委托后,律师*队第一时*梳理案件核心事实,核实原告商*授权**、品牌荣*证明*关*证据,确认原告具备合法*讼主体资格及商*专用权*护基础。
      2、为固定被告侵权*实,律师*助原告向**处申*证据保全,公*人员陪同前往被告经*店铺,对门头标识、消费*程*商*包*等进行拍照、封*,形成*整的侵权*据链。
      3、庭审中,被告辩称 “XXXX” 属XX名称、其使用的标识组合可与原告商*区分,不构成*权。律师*对该抗辩,从**显著性、侵权*为的商*性使用特征、相***混淆可能*等方*展开辩论,援引《商*法》相**定,结合原告品牌知名度证据,有*驳斥被告辩解。
      4、律师*时*交公*费*据等证据,主张*理维权*支,明*要求被告承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。       三、案件结果
      法*经*理采纳律师*理意见,认定被告在同一种服务上使用与原告注册商*近似的标识,构成**侵权。最终*决:被告立即停止侵害涉案注册商*专用权*行为;于*决生效后*日内赔偿原告经*损失及合理开支*计 10000 元;案件受理费*被告承担部分金*。该判决有*制止了被告的侵权*为,弥补了原告的经*损失,成*维护了原告的品牌权*。

  • 2023-02-10
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李俊律师
您是否要咨询李俊律师
4.9分服务:1609人执业:7年
李俊律师
15329201****5555 执业认证
  • 云南天外天(大理)律... 合伙人
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 下关镇榆华路16号
一、个人简介: 李俊律师,云南天外天(大理)律师事务所副主任、管委会成员,同时担任大理市双廊镇石块村法律顾问...
  • 136 6974 9396
  • LJautism9396
保存到相册