张X与李X、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案（全面赔偿与伤残等级争议）
案件类型：民事 - 机动车交通事故责任纠纷
审理机关：某市铁路运输法院
代理阶段：一审
委托人：张X（原告，伤者）
对方当事人：肇事司机李X、车主王X、某财产保险公司
一、 案情概要
原告张X驾驶电动自行车与被告李X驾驶的小型客车发生碰撞，交管部门认定李X负事故全部责任，张X无责。事故致张X全身多处损伤，最严重为右踝关节粉碎性骨折，行手术治疗。肇事车辆在被告某保险公司投保交强险及商业三者险（100万元）。张X治疗终结后，就其各项损失赔偿事宜与各方协商未果，遂诉至法院。
二、 争议焦点
伤残等级认定：原告单方委托鉴定构成十级伤残，被告保险公司申请重新鉴定，并对伤残关联性提出异议。
赔偿项目与计算标准：误工费的计算时长与标准、护理依赖期限、营养费期限、精神损害抚慰金金额等存在较大争议。
诉讼主体资格：车主王X是否应承担赔偿责任。
三、 代理工作详述（原告方）
齐小龙律师接受张X委托后，开展以下工作：
指导证据固定：指导当事人全面收集并整理事故认定书、病历、医疗费票据、交通费票据、误工证明（包括事故前一年银行流水）、工资停发证明等。
应对重新鉴定：针对保险公司的重新鉴定申请，齐律师积极准备质证意见，强调首次鉴定的程序合规与实体公正，并提交大量医学影像资料及病历，证明损伤严重性与后遗症的客观存在。在法院主持下，最终选定的鉴定机构维持了十级伤残的结论。
精细化计算损失：根据最新人身损害赔偿司法解释，逐项精确计算医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金（按城镇标准）、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等，总额高达40余万元。特别是针对误工期、护理期、营养期（“三期”），参考医疗机构的医嘱和法医鉴定意见，进行了充分论证。
明确责任承担：在庭审中，清晰阐述赔偿责任顺序：先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足或不属于保险责任的，由侵权人李X赔偿。论证车主王X出借车辆无过错，不应承担责任。
四、 案件结果
法院完全采纳齐小龙律师的代理意见，判决：一、被告某保险公司在交强险限额内赔偿原告张X医疗费用、残疾赔偿等项目共计12万元；二、被告某保险公司在商业三者险限额内赔偿原告张X剩余损失28万余元。驳回了原告对车主王X的诉讼请求。当事人的合法权益得到最大化实现。
