袁XX与刘XX、王XX买卖合同纠纷案

- 案例标题：袁XX诉刘XX、王XX买卖合同纠纷

- 案号：（2022）浙****民初*****号

- 审理法*：浙江*温*市鹿城区人民法*

案情简*

原告：袁XX，男，1986年7月17日出生，苗*，户籍*贵州省纳雍*维新XX上组，住浙江*温*市鹿城区藤桥镇南XX西XX**号，公*身份号码：******************。

委托诉讼代理人：浙江XX律师。

被告一：刘XX，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省仪陇县XX*组**号，公*身份号码：******************。

被告二：王XX，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省营山*XX**组，公*身份号码：******************。

2021年8月，原告袁XX经*介绍认识被告王XX，王XX向*采购约*****双**鞋，累计*款*****元，双**定发货后7日内付款。袁XX按要求发货后，王XX称其与被告刘XX系合作关*，并带领袁XX与刘XX见面，刘XX予以认可并于2021年9月5日支*货款*****元。剩余*****元**XX多次催讨，二被告均推脱不付，袁XX自愿让步**主张*****元*逾期利*损失，遂诉至法*。

办案经*

原告袁XX向**提起诉讼，请求判令刘XX、王XX支*货款*****元*逾期利*损失（以*****元*基数，自2022年1月16日起按同期全**行间同业拆借中心公*的一年*贷款市场报价利*上浮50%计*至实际履行之日止），并承担本案诉讼费。

本院受理后，依法*用简***，于2022年11月24日公*开庭审理。原告委托诉讼代理人万X、被告王XX到庭参加诉讼，被告刘XX经*院传票传唤，无正当理由未到庭。庭审中，原告提交与二被告的微信聊天记录、物流单*等证据，拟证明*卖合同关*及欠款事实；王XX辩称其仅为中介，涉案皮*、鞋盒由刘XX提供，货款应*刘XX支*；刘XX未作答辩，亦未提交证据。本案现已审理终*。

案件结果

判决结果

1.被告刘XX于*判决生效之日起十日内支*原告袁XX货款*****元*利*损失（自2022年6月28日起至债务实际履行完毕*日止，按同期全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*上浮50%计*）；

2.驳回原告袁XX的其他诉讼请求；

3.本案受理费****元，减半收取***元，由被告刘XX负担。

判决理由

法*经*理认为，原告袁XX与被告刘XX之间成*合法**的买卖合同关*：王XX虽向*XX下单、提供收货信息，但未支*过货款，且明*告知袁XX货款由刘XX负责结算；刘XX向*XX支*部分货款，曾*诺月底结清剩余*项，亦认可提供涉案皮*、鞋盒，符*买卖合同主体特征。现有*据不足以证明*XX与刘XX系合作关*，故王XX不应*担付款责任。关**款金*，袁XX提交的账单**XX确认，刘XX未提出异议，袁XX自愿主张70000元，法*予以准许；因双**明*约定付款时*，逾期利*自起诉之日（2022年6月28日）起计*。

适用法*

《中华*民共和**法*》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高*民法*关**理买卖合同纠纷案件适用法*问题的解*》第十八条第四款，《中华*民共和**事诉讼法》第一百四十七条、第二百六十条。

审判人员    

审判长    

代书记员    

裁判日期：二〇二二年*二月六日