百万*损！建设工程*纷案件二审反转，关*证据锁定付款真相。

本案简*案情：2011年10月30日，上诉人某**公**业主方***公**订了《桩基工程**合同》，业主方**公**隆*县某住宅小区1-10号楼桩基工程*包*上诉人**公**行施*。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人**公**订《建设工程**劳*合作协议》，协议约定由杨X采取包*包*方*承包3、4、6、8栋桩基工程。合同工期执行上诉人**公**业主的合同。同时*议对管*费*比例、履约保证金、税收承担、违约责任*行了明*约定。2020年9月19日，杨X与业主方**公**承包*桩基工程*行结算，杨X实际施*的3、4、6、8栋桩基工程*款为136XXXX7164.84元，业主方**公***XX支*了工程*款XXX元，向XX**公***了XXX元，杨X多次向*行**公**收剩余*程*，双**就已支*工程*数额争持不下，杨X起诉，因我们的客户上诉人**公**于*审的判决认定要向*X支*的金*不符，引发了本案的二审。

办案过程：

1、在接受**公**托后，代理律师**一时*去到相***调取一审判决书及全*证据材料，另业主方**公**上诉人**公**因为涉案工程*行了相**讼，从*审打到了再审，为了全*了解*涉案工程*工程*支*问题，代理律师*别*到二审、再审法*调取业主方**公**上诉人**公**此涉案工程*讼的全*材料进行深入研究。

2、全*、深入了解*案工程*支*问题后，本案代理人多次约见上诉人**公**责人进行沟通、交流，试图让负责人充*回忆当时*程*支*的细节和*程。

3、经*代理律师*客户负责人多次对细节的交流、负责人充*的回忆，以及对于*行转账明*的反复研究，客户负责人回忆出一个重要的情况，即当时*主方**公**次支*工程*都*支*到业主方*上诉人**公**共管*户，此共管*户未经*主方**公**权，钱*无法*出的，加之大部分的工程*都*业主方**公**杨X直接结算。此银行明*显示：2014年1月27日、2014年3月24日，业主方**公**别**共管*户转账83万*、80万*。并且在到款的当日，这两笔钱*封*动转了出去，这笔钱*竟转到哪里了？代理人通*仔细对比其他支*凭证中被上诉人杨X的银行账号确认，这两笔款项*收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最后**也支*了这两笔款项*向*上诉人杨XX*。此举为客户实实在在减损163万*。

案件核心亮点：

1.二审时*紧、证据繁杂，律师**调取多案（一审/二审/再审）材料，完成*卷与上诉提交；

2.针对客户主张*“已付款未被认定”诉求，律师*复沟通*程*款细节、深挖证据，从*行流水*锁定关*突破——2014年*笔共计163万**共管*户转账，当日全*转至被上诉人账户，法*最终*信该事实；

3.建设工程*纷中，面对跨时*、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题，律师*“深挖细究、不放过任*疑点”的态度，为客户成*减损163万*。