辩护律师*准辩护，在校学生涉掩隐罪获从*处罚
一、案件详情
本案被告人张XX（为保护隐私使用化名，2005年*生），系某职业学院在读学生。2025年5月至6月期间，其被卷入一起以线下取现方*转移违法*罪资金*团伙案件。张XX在他人招募下，担任**，负责驾车*载取现人员前往交易*点一次，涉及转移资金*民币30万*，个人非法*利1000元。
2025年8月7日，张XX因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，后*批准逮捕。江*省万**人民检察院对其提起公*，并建议判处有*徒刑十个月，并处罚金。
本所姜XX律师*受委托后，担任*XX的辩护人。经*细阅卷并会见当事人，律师*为：张XX在共同犯罪中作用显著轻微，依法**定为从*，且具有*项**及酌定从*情节。庭审中，律师*出以下核心辩护意见：
1.地位边*，作用轻微：张XX仅提供驾驶劳*，受他人指挥，未参与组织、策划、招募、分赃等核心环节，在整个犯罪组织中处于*边*地位，系作用最小的从*。
2.具备法*从*情节：张XX到案后*终*实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法***处理。
3.特殊身份应*考量：张XX系在校学生，社会经*不足，因法*意识淡薄、碍于*面而误入歧途，其主观恶性和*身危*性较低。
4.其他酌定从*因素：其获利*薄，且愿意退赃，犯罪情节相*轻微。
二、案件结果
江*省万**人民法*经*理，充*采纳了辩护律师*辩护意见，在判决中认定：
1.张XX在共同犯罪中起次要作用，系从*，应*从*、减轻处罚。
2.张XX具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法**处理。
最终，法*判决被告人张XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有*徒刑十个月，并处罚金*民币二千元。该判决结果与公*机关*量刑建议持平，在法*幅度内体现了对在校学生被告人教育、挽救为主的刑事政策，实现了罚当其罪的法*效果。
三、案件总结
本案是一起典型的在校学生因涉世未深而卷入电信网络诈骗下游*罪的案件。辩护律师*核心价值在于，没有*为案件“简*”或当事人“认罪”而流于*式，而是深入剖析被告人在共同犯罪中的具体作用、地位，并结合其在校学生的特殊身份，向**系统性地呈现了所有*其有**从*情节。法*的判决，既维护了法*的严*性，打击了犯罪，也体现了对误入歧途的青年*子以教育为主的刑罚理念，取得了良好的社会效果与法*效果的统一。
四、律师*值
在本案中，姜XX律师*现了专业的刑事辩护素养：
1.精准定位：准确抓住被告人“作用最小的从*”这一核心辩护点，有*区分了其与其他组织者、积极参与者的责任。
2.全*挖掘：不仅关*法*情节，更深入挖掘“在校学生”、“初犯”、“获利*薄”等酌定情节，形成*整的从*处罚辩护体系。
3.有*沟通：通*清晰的辩护意见和*性的庭审表现，促使法*全*采纳辩护观点，保障了当事人的合法**。
4.寓教于*：在辩护过程*注重对年*当事人的法*教育，引导其深刻认识错误，实现了辩护与教育的结合。
本案提示，对于*与此类犯罪的在校学生等特殊群体，积极委托专业律师*入，通*专业的法*分析和*护，对于*取最有**处理结果至关*要。
