案例详情

  • 交通事故
交通事故
邓新安律师 在线
广东经致律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 860
    服务人数
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案为副驾人员受伤的单方交通事故,车主为熟人,伤者为家属,经多方沟通。车主及驾驶员拒绝赔偿,无奈伤者委托我们起诉至法院,伤者为无固定收入人员,法院判决按城镇私营单位计算就业人员工资,因为很多案列是按最低工资标准来赔偿

案件详情

民  事  判  决  书

(2025)粤**民初***号

原告:李XX,女,1979年X月XX日出生,汉族,住广**东*市XX镇XX425号。

委托诉讼代理人:邓XX,广*XX律师。

被告:曾X,男,1990年X月XX日出生,汉族,住广**翁*县XX镇XX331号5   栋XX房。

被告:曾X,男,1987年X月XX日出生,汉族,住广**翁*县X镇丰XX下XX3号。

被告:中国XX**支**。住所:广**XX市顺德区XX街道办事XXXX

负责人:林XX。

原告李XX诉被告曾X、曾X、中国XXX保险**股份有*公**动车*通*故责任*纷一案,本院于2025年5月12日立案受理后,依法*用普通**,于2025年7月18日公*开庭进行了独任*理。原告李XX委托诉讼代理人邓XX,被告曾X、被告曾X到庭参加诉讼。被告XX**支****院合法*唤,无正当理由,逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终*。

案件事实

2023年7月17日 15时30分,曾X驾驶车*号为粤E2XX的小型客车,沿G5013渝蓉高*成**重庆方**驶,驶至17公*加300米*时,因操作不当与左*护栏发生碰撞,造成*丛人李XX受伤,该车*损,高*公**栏受损的道路*通*故原告向*院提出诉讼请求:1.判令被告连*赔偿原告各项*失181477.78元;2.本案诉讼费*由被告承担。

被告曾X、曾X对原告主张*医疗费、住院伙食补助费、营养*、误工费*异议,对其他损失项*均有*议;被告XXXX**公**原告主张*损失项*均有*议。

1.医疗费

原告主张: 5877.53元。本院予以认可。

2.住院伙食补助费*2400元(24天x100 元/天)。

3.营养*500元。

4、误工费

原告主张:6516元(3620 元/月+30天/月★54天)。

原告李XX因交通*故受伤住院24天,结合东*市中医院医嘱载明“休叁拾天”,计*误工天数为54天(24天+30天)。原告李XX无固定收入,误工费**照2023年***城镇私营单*就业人员平*工资80685元/年**,其主张*费6516元*超过法*规定,本院予以支*

5.护理费

原告主张:4800元。

被告XXXX**支***辩及依据:案涉车*人员责任*被告曾X、曾XX辩及依据:没有*嘱,不认可。原告虽未提交护理医嘱,但其提交护理费*票证明*已实际支*护理费3200元,故原告护理费**3200元*。

6.交通*

原告主张:720元(24天x30元/天)。由法*认定。

7.残疾赔偿金(含被扶**生活费)

原告主张:154049.25元[残疾赔偿金123258元(61629 元/年★20年★10%) +被扶**生活费30791.25元(41055 元/年x15年、2人x10%)]。

被告XXXXX**支***辩及依据:根据《评定标准》所对应*残等级的给付比例乘以该被保险人的保险金*给付意外伤残保险金。”。经*定其伤残鉴定等级为9级,其对应*给付比例为20%。根据保单**款规定,保险**公**于2024年2月22日支*原告伤残赔偿金250000*20%=50000元,保险**公**伤残给付项*已按保险合同约定赔付完毕。原告主张*残疾赔偿金**抚养*生活费*反保险合同约定,其超额部分保险**公**需承担保险责任。

被告曾X、曾XX辩及依据:由法*认定。本院认定及理由:参照2024年***城镇居*人均可古*收入61629 元/年,结合原告因本次事故造成*个十级伤残的当定意见,确定伤残赔偿系数为10%,故残疾赔偿金**123258元(61629 元/年x20年x10%)。被扶**生活费*题,依据东*市XX镇XX村村民委员会出具的证明、户口簿可证实李XX需要扶**人员情况:父亲李XX(1948年10月 18日出生,扶***为69个月,扶**为2人)、母亲李XX(1951年9月25日出生,扶***为98个月,扶**为2人)、儿子丁XX(200年9月20日出生,扶***为50个月,扶**为2人)。计*被扶**生活费*37120.56元[41055 元/年:12个月1年x(69个月+98个月+50个月)x10%+2],原告主张*扶**生活费30791.25元*超过法*规定,本院予以支*。被扶**生活费**死亡赔偿金,故本案残疾赔偿金(含被扶**生活费)为154049.25元(123258 元+30791.25元)。8.精神损害抚慰金

原告主张:10000元。

被告XX财XX**公**辩及依据:案涉车*人员责任*已在限额内赔付完毕,该项*不属于*乘人员补充*外伤害保险约定的保险责任**,保险**公**约不承担保险赔偿责任。本院认定及理由:本院认定及理由:结合当地的平*生活水**事故责任*实际,酌定原告精神损害抚慰金*5000元*宜。

9.鉴定费,原告主张: 3276元。

被告XXXXX**支***辩及依据:不认可,保险除外责任。

被告曾X、曾XX辩及依据:与被告无关,不认可。

本院认定及理由:原告提交了鉴定费*票,故认定鉴定费*3276元。

上述损失共计181538.78元。

车*投保情况:曾X驾驶的粤E20XX号车**登记所有*系曾X,该车*事故发生时*XXXXX**支***保了交强*、商*险(车*人员责任*险10000元/座)及驾乘人员补充*外伤害保险,事故发生在保险期间。

被告已赔偿情况:被告曾X已赔偿原告10000元;被告XX财XX**公**赔偿原告92474.29元(其中31824.29元*原告在乐XX人民医院医疗费,原告未主张)。

裁判理由与结果

本院认为,本案是机动车*通*故责任*纷。事故发生后,认定曾X承担事故的全*责任、李XX不承担责任。,本院予以采信,作为本案审理依据,故曾X承担事故的全*责任。

关**案是否构成*意同乘的问题。本院认为,事故认定书载明*案交通*故的发生系被告曾X操作不当,但现有*据并未显示曾X对本案事故的发生存在故意或重大过失,根据XX条:“非营运机动车*生交通*故造成*偿搭乘人损害,属于*机动车*方*任*,应*减轻其赔偿责任,但是机动车*用人有*意或者重大过失的除外”的规定,本案原告李XX搭乘曾X驾驶的车*,双**约定报酬,系基于*谊而搭乘,符*好意同乘的特征,依法**减轻机动车*方*任。综上,原告的损失酌情由被告曾X赔偿145000元。

被告曾X驾驶的粤EXXX号车*故发生时*XXXXX**支***保了汽车**人员责任*险及驾乘人员补充*外伤害保险,根据《中华*民共和**法*》的规定,人民财保XX**支****照保险合同在车*人员责任*险内赔偿原告10000元,在驾乘人员补充*外伤害保险意外伤害残疾限额内赔偿50000元、意外住院津贴限额内赔偿1050元[50元/天x (24天-3天)]、意外医疗费*补偿限额内赔偿5290元(5877.53元x90%),合计66340元。除原告在乐*县人民医院的医疗费*,XXXXX**支***赔偿上述保险项*金*60650元(10000 元+50000 元+650元),故人民X保XX**支***应*偿原告5690元(66340元-60650元)。原告剩余*失78660元(145000元-66340元)应*被告曾X赔偿。因被告曾X已赔偿原告10000元,故被告曾X仍应*偿 68660元。被告XXXXX**支****院合法*唤后,无正当理由逾期未到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证等权*,由此产生的不利**,由其自行承担,

综上所述,依照《中华*民共和**法*》规定,判决如下:

一、限被告中国XX**公*XX**支***本判决发生法*效力后*日内赔偿原告李XX各项*失共5690元。

二、限被告曾X在本判决发生法*效力后*日内赔偿原告李XX各项*失共68660元。

三、驳回原告李XX的其他诉讼请求。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向*院递交上诉状,并按对方*事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于XX市中级人民法*;也可在判决书送达之日起十五日内,通*广***诉讼服务网向***XX市中级人民法*在线提交上诉状。


  • 2025-10-20
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 邓新安律师
邓新安律师
您是否要咨询邓新安律师
5.0分服务:860人执业:16年
邓新安律师
14419200****1058 执业认证
  • 广东经致律师事务所 主办律师
  • 劳动工伤 婚姻家庭 交通事故
  • 广东省东莞市黄金路1号天安数码城b2栋1305室
邓新安律师,广东经致律师事务所合伙人,主任律师,具有法学、会计、机械工程专业背景,18年法律事务经验。自2003年执业以...
  • 130 0681 2815
  • 13006812815
保存到相册