江**XX市姜*区人民法*民事判决书
原告：郭XX，男，XX出生，汉族，住山**日照市XX，居*身份证号码XX。
委托诉讼代理人：何X，北京XX律师。
委托诉讼代理人：李X，北京XX律师。
被告：杨XX，男，XXX出生，汉族，住河南省临颍县XXX，居*身份证号码XXX。
被告：XXX**有*公*XXXX**公*，住所地江**XX市XXX，统一社会信用代码XXXX。
负责人：XX，该中心**支***经*。
委托诉讼代理人：XXX，该中心**支***工。
被告：XXX经*部，住所地江**XX市XXX，统一社会信用代码XXX。经*者：XXX。
被告：花X，男，XXX出生，汉族，住江**XX市XXX，居*身份证号码XXX。
原告郭XX与被告杨XX、XXX**有*公*XXXX**公*（以下简*XXXXX**公*）、XXX经*部（以下简*XXX经*部）、花XXX机动车*通*故责任*纷一案，本院于2024年7月30日立案后，依法*用简***，公*开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何X、李X和*告XXXXX**公**委托诉讼代理人陈XX到庭参加诉讼，被告杨XX、XXX经*部、花XXX经*票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终*。
郭XX向*院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告车*维修费*XXX元、拖车*XXX元、交通*XXX元，总计XXX元；2.判令四被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和*由：2023年11月10日21时08分，郭XX驾驶车*号为鲁XXX小型汽车，在姜*区XX（盐靖高XX）南行161公*与杨XX驾驶车*号为苏XXX大型汽车*生交通*故。XX市公**交通*察支*高*公**大队（以下简*XX交警高*三大队）出具道路*通*故认定书认定，郭XX无责任，杨XX承担全*责任。杨XX驾驶的车*在XXXXX**公**保，车*所有*为XXX经*部。郭XX车*损失惨重，相**修费、拖车*、代步***由四被告予以赔付。郭XX提交道路*通*故认定书（简***）、事故车*行驶证、电子保单、XX元*车**票、XX元*检费*票、拆检报料报价单、鉴定评估报告书、XX元*定评估费*票等证据佐证。
XXXXX**公**称：事故发生是由于*XX驾驶的大货车*胎导致轮胎皮*落地面，属于*外不可抗力，郭XX负有*察、保持安**离等行车*务，应*行承担相**责任。郭XX起诉依据的是鉴定评估结论，该鉴定评估结论中右前轮胎、XX等项*与事故没有*接关*，水*、冷*器、风扇等项*没有*换必要，排气管*观没有*生变形，与其他正常*驰车*样，我**公**予认可；交通**有*实依据且属于*接损失，我**公**予承担；如果事故车*在4S店维修，4S店不会收取XX元*检费，对该费*也不予认可；事故车*没有*际维修，郭XX应*提供4S店维修发票和*修清单，否则不应*4S店配件价格核算损失，应*市场价格重新核算；同时*求将维修更换的旧件交我**公**回。XXXXX**公**交事故车*拆解*部件照片、其他奔驰车*气管*态视频、与杨XX通*录音、询价报价单*证据佐证，并申*鉴定评估人出庭接受质询。
杨XX、XXX经*部、花XXX未答辩、亦未提交证据。
本院依职权*XX交警高*三大队调取了事故发生后****状态照片，因技术原因未能*取到事故发生时*监控视频；并到山**日照市现场勘察，向*照XXXXXX店事故接待人员安XXX调查；并电话询问了杨XX相**况。
本院经*理认定事实如下：（一）2023年11月10日21时08分，郭XX驾驶鲁XXX号XXX牌小型轿车，在姜*区XX（盐靖高XX）南行161公*与杨XX驾驶的苏XXX号解*牌重型半挂牵引车*生交通*故。XX交警高*三大队适用简***进行处理，认定郭XX无责任，杨XX负全*责任。（二）事故发生后，郭XX联系日照XXX销售服务**有*公**鲁XXX号XXX从XX拖运回日照，送至日照XXX汽车*售服务**有*公*（以下简*XXX 4S店），郭XX支*拖车*费XXX元。XXX 4S店维修人员经*测出具初步*检报料报价单，后*XX将车*拖离XXX 4S店，向***公***拆检费XXX元。该车*本案法*调查**时*，一直没有*行维修，停放在日照市XXX大酒店（XX购物广*）停车*C区。（三）2024年1月，本院诉调对接办公*依法*托XX工程*询**有*公*（以下简*XX**公*）对鲁XXX号XXX事故损失、维修费*进行评估。2024年2月1日，XX**公**日照市现场勘察评估，郭XX和XXXXX**公**作人员鞠XX、印X在场，现场勘察记录记载“以委托人提供的报价单*定修理项*，共计2页，20项+13项。委估车*在专修店修理。评估基准日为2024年2月1日。”经*场拆检，XXXXX**公**作人员鞠XX在勘察记录上手写“意见：水*、冷*器、增压器、散热器、排气管*失达不到更换，XX损失是否为事故需核实。”现场照片显示：鲁XXX号小型轿车*前轮使用的是XX*通*胎，其余*个车*使用的是倍耐力轮胎。2024年2月22日，XX**公**出XX车*字（2024）第XX号《鲁XXX梅*德斯-奔驰牌小型轿车*故损失（维修费*）鉴定评估报告书》，报告载明：“双**事人同意按照委托人提供的报价单*定换件项*。现场会同被告方*照报价清单*损坏配件一一拍照核实，对有*议的配件，如水*、冷*器、排气管*配件仔细核实查*，经**，水*、冷*器下边*部已损坏，渗漏痕迹严*，排气管*变形严*，鉴于*内部结构的特殊性，已影响其使用功能，予以更换。第13项，左*杠雾灯亮条和*11项**雾灯亮条重复，予以剔除，第12项，右后*尾灯亮条与本次事故无关，予以剔除。本次评估最终*照专修店的价格标准进行核定，同时*照汽车*修行业及工时*额标准，给出评估价格。评估结论：本次评估金*为XXX元。”评估明*表载明：“一、配件合计XXX元；二、辅料XX元；三、工时*（含拆装）XX元：钣金XXX元（含钢圈修复）、机电XXX元、油漆XX元；四、残值：XXX元。总计XXX元（一加二加三减四）”郭XX支*鉴定评估费XXX元。2024年8月26日，XXXXX**公**评估结论提出异议。2024年9月4日，XX**公**以书面回复。后XXXXX**公***鉴定人出庭，并预交鉴定人出庭费*2000元。2024年9月20日，XX**公**估人员陈X、王XX出庭作证。2024年10月18日，XX**公**具旧件残值测算说明：“本次评估的残值=配件总额×再生利*率，即XXX×2.01%=XXX元。”（四）鲁XXX号小型轿车*记所有*为郭XX。（五）苏XXX号重型半挂牵引车*记所有*为XXX经*部，杨XX系该经*部驾驶员。XXX经*部是2019年9月11日注册的个体工商*（个人经*），经*者为花XXX。该车*XXXXX**公**保机动车**保险和**保险（含100万**额第三者责任*险）。
本院认为，本案是一起交通*故引发的财产损害赔偿纠纷，应*依照民法*和*路*通****有**定确定赔偿责任。案涉事故经*警部门处理认定杨XX负全*责任、郭XX无责任，XXXXX**公**提出郭XX负有*察、保持安**离等行车*务，应*行承担相**责任，但并未提交相*证据推翻，故应*确认交警部门事故认定书的证明*，苏XXX号重型半挂牵引车*方**担本起事故造成*害的全*赔偿责任。
关**通*故造成*财产损害，根据最高**交通*故损害赔偿司***规定，财产损失包*维修费*、车*物品损失、车*施*费*、替代性交通*具合理费*等，郭XX起诉要求被告赔偿维修、拖车、交通**就赔偿项*而言均具有**依据。本案争议的是各赔偿项*的具体金*，对此分述如下：（一）关**修费*。虽然郭XX没有*际维修受损奔驰车，但事故造成*损失客观存在，如有**规定的鉴定评估结论佐证，应*予以支*。本院诉调对接办公*委托XX**公**撞损修复费*进行了鉴定评估，XX**公**受损奔驰车*检并按照4S店价格标准出具了评估结论。XXXXX**公**鉴定评估勘察现场即对XX是否本起事故造成*坏提出异议，郭XX对该节事实负有*证责任，但郭XX未能*交证据证明，XX**公**未能*评估报告书中进行分析说明，郭XX应*担举证不能*法*后*。XXXXX**公**右前轮胎损失提出异议，从2024年9月24日XX**公**复函可见，“受现场查*时*件所限”，轮胎并未在现场查*，而是通*“车*后*提供轮胎损坏照片”的方*进行，而且受损右前轮显示是一条XX*通*胎，与同车*他三条轮胎不是同一品牌，轮胎受损的原因是否与本起事故有**法*到证明，对该节事实无法*认，郭XX亦应*承担举证不能*法*后*。XXXXX**公**水*、冷*器、风扇、排气管*损失提出异议，XX**公**估报告书及评估人员出庭作证证言均进行了分析说明，XX**公**有***专业资质，XXXXX**公**出的异议和*供的证据不足以推翻鉴定评估意见，对该几项*议不予采信。XXXXX**公**鉴定评估机构按照4S店价格标准评估提出异议，要求按原厂配件市场价进行调整，XX**公**场勘察记录记载车*在专修店修理，各方*场人员也签名确认，XX**公**照4S店价格标准进行评估并无不当。XXXXX**公**出本起事故理赔后*求收回更换的旧件，郭XX认为评估结论已扣减了残值，本院认为XX**公**评估金*减去残值具有*理性，而且受损奔驰车*前仍未维修，收回更换的旧件也无法*到有*执行，故本案处理采用XX**公**定评估所持的“减去残值”确定金*的方**为适宜，当然因XX、轮胎费*未能*到支*，应*在评估结论金*的基础上对照残值测算办法*行调整，受损奔驰车*修费*确定为XXX（XX）-XXX（右前轮胎）+（XXX）×2.01%=XXX元。至于*XX主张*XXX元*检费，郭XX将受损奔驰车*XX拖运到日照XXX 4S店，由该**公**测报价后*将车*离，至今不进行维修，导致向***公***拆检费，属于*以自行避免发生的损失，且XX**公**具的评估结论中记载工时*（含拆装），故该XX元*检费*予支*。（二）关**车**。鉴于*XX日常*活居*地在日照，其在交警部门作出事故认定后*受损奔驰车*XX拖运至日照等待维修，并无不妥，也无证据证明*XX支*的XXX元*车***高**场价格，应*予以支*。（三）关**通*。郭XX在奔驰车*损后*生替代性交通*具合理费*应*支*，但事故发生至今已逾11个月其仍不修理受损车*，显然不合常*，有*大损失之嫌，结合本院调查XXX 4S店安XXX所作证言，该**公***维修（需从**调配件）周*为1个月左*，酌情确定交通**XX元。
综上，本起交通*故造成*XX的财产损失确定为XXX元（维修费XXX元+拖车*XXX元+交通*XX元）。被告XXXXX**公***在机动车**保险财产限额范*内赔偿XXX元，超出强*保险责任*额的损失XXX元，被告杨XX应*担全*侵权*任，按保险法**险合同约定由被告XXXXX**公**机动车**保险范*内赔偿XXX元。
依照《中华*民共和**法*》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华*民共和**路*通***》第七十六条第一款，《中华*民共和**险法》第六十四条，《最高*民法*关**理道路*通*故损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第十二条第一、四项、第十三条、第二十四条，《中华*民共和**事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：
一、被告XXX**有*公*XXXX**公***判决生效之日起十日内赔偿原告郭XX因交通*故造成*车*维修费、拖车*、交通**损失XXX元；
二、驳回原告郭XX的其余*讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。
案件受理费*半收取XXX元，由原告郭XX负担XXX元，被告杨XX、XXX经*部、花XXX共同负担XXX元。（原告同意其预交的案件受理费*被告向*直接支*，本院不再退还，被告杨XX、XXX经*部、花XXX于*判决生效之日起十日内向*告郭XX支*1158元）
鉴定评估费XXX元、鉴定人出庭费*XXX元，合计XX元，由原告郭XX负担XXX元、被告XXX**有*公*XXXX**公**担XXX元。（此款原告郭XX预交XXX元、被告XXX**有*公*XXXX**公**交XXX元，被告XXX**有*公*XXXX**公***判决生效之日起十日内向*告郭XX支*XXX元）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按照对方*事人的人数提出副本，上诉于***XX市中级人民法*；也可以在判决书送达之日起十五日内，向***XX市中级人民法*在线提交上诉状。
