一、案件简*
原告某实业**公**被告某汽贸运营**公***其围栏造成 120020.17 元**损失为由，诉至法*要求赔偿并赔礼道歉。被告委托胡*天律师**，同时*出反诉，主张*告未经*意在其围墙上安*围栏及广*牌造成*失，要求赔偿 10000 元*赔礼道歉。案件核心争议围绕围栏安*合法*、拆除行为性质及损失责任*分展开。
二、办案经*
1、胡*天律师*手案件后，第一时*与被告沟通*情，梳理核心争议焦*：原告围栏安*是否侵犯被告权*、被告拆除行为是否构成*权、原被告双**错程*及损失责任*何*定。
2、指导被告收集关*证据，包*土地使用权*、现场前后*比照片、派出所调解*录等，形成*整证据链，证实案涉区域存在公*用地、被告拆除的是自有*墙、拆除前已通*原告但原告拒绝配合等事实。
3、庭审中，胡*天律师*出核心代理意见：原告将围栏安*于**用地及被告围墙附近，违反相*权 “公**理” 原则，且无充*依据证明*对该区域享有*法*用权；被告拆除自有*墙系按相**求进行，已履行通*义务，原告拒绝配合是损失扩大的重要原因；原告主张*损失依据不足，被告拆除后*损坏围栏且已妥善放置，原告拒不接收自身存在过错。
4、针对原告诉求逐一反驳，同时*反诉请求充*举证，主张*告安*行为损害被告围墙权*，应*担赔偿责任。
三、案件结果
法*经*理采纳胡*天律师*分代理意见，认定原告对损失发生存在过错，减轻被告赔偿责任。判决被告向*告支*财产损失 72012.1 元（按总损失 60% 承担），驳回原告要求赔礼道歉的其他诉讼请求；同时*证据不足，驳回被告的全*反诉请求。胡*天律师*代理有*降低了被告的责任*担比例，充*维护了被告的合法**。