案情简*：
原告上海XX**公*（以下简*XX**公*）系由陈*某（法*代表人）与被告孙XX共同出资设立，各持股50%。被告孙XX的妹妹孙X曾*册并经*个体工商*“崇川区孙X饰店”，该店已于2025年3月20日注销。第三人沈X曾*时*雇于XX**公**孙X服饰店，负责通*微信号为孙X服饰店向XX**公**单*购服装。

2023年11月至2024年3月期间，沈XX*上述微信号向XX**公**达“VICA-24SS-JV 春夏”订单*多次补货订单，XX**公**约生产并部分交付，但孙X服饰店未支*相**款。原告催收无果，遂诉至法*，要求两被告共同支*货款及利*，并承担相***。

办案经*：
本案原适用简***审理，后*案情复杂转为普通**。原告委托诉讼代理人为赵X某律师、张XX；两被告及第三人共同委托诉讼代理人为张XX律师。庭审中，双**欠付货款金*、支*主体等展开辩论，法*组织举证质证，并对相**信记录、对账单、发货明*等证据予以确认。

案件结果：
法*认定孙X服饰店与XX**公**间存在合法**的买卖合同关*。关**款金*，法*支*原告主张，确认总金*为1,532,197.72元（含未发货部分），扣除已确认的调货金*56,078.4元。关***主体，法*认定孙X服饰店由孙X、孙XX共同经*，资产存在混同，故判决两被告共同承担付款责任。

法*判决如下：
一、被告孙X、孙XX于*决生效之日起十日内向*告支*货款1,532,197.72元*逾期利*（自2024年3月25日起按年**3.45%计*）；
二、原告于*到货款后*五日内向*告交付剩余*物；
三、驳回原告其他诉讼请求（保全*险费、公*费*）。

判决理由与法*适用：
法*依据《中华*民共和**法*》第七条（诚信原则）、第五百零九条（合同履行）、第五百一十一条（履行期限不明）、第五百七十七条（违约责任）、第五百七十九条（金**务履行）、第六百二十八条（买受人付款义务）等规定，认定被告未按约付款构成*约，应*担继续履行及支*利*的责任。同时，法*基于*XX与孙X服饰店之间的资产混同与实际经*参与，认定两被告应*同承担责任。